Ухвала
від 12.05.2025 по справі 5015/118/11
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 5015/118/11

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №5015/118/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2025 року у справі №5015/118/11 та призначено до розгляду на 14 травня 2025 року об 11:10 год.

07 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшли клопотання від Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з наведеним Суд дійшов висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про участь у судовому засіданні їх представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 14 травня 2025 року об 11:10 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №5015/118/11, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.05.2025
Оприлюднено13.05.2025
Номер документу127249540
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —5015/118/11

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні