Постанова

від 07.12.2010 по справі 3-1215-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1215/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року с уддя Покровського районного суду Дніпропетровської обла сті Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміні стративне правопорушення, як і надійшли з ВДАІ для обслуго вування Покровського району при ГУМВС України в Дніпропе тровській області, про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ме шкає в АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.130 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення -

встановив:

17.11.2010 року о 16.40 год. п о вул. Молокова, 32 А в смт. Покро вське водій ОСОБА_1 керува в автомобілем НОМЕР_1 з яв ними ознаками алкогольного с п' яніння (невиразна мова, за пах спиртного з ротової поро жнини). На вимогу працівників ДАІ, в присутності двох свідк ів відмовився пройти у встан овленому порядку медогляд дл я встановлення стану алкогол ьного сп' яніння.

ОСОБА_1 вин у в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 17 .11.2010 року о 16.40 год. по вул. Молоков а, 32 А в смт. Покровське керував автомобілем в стані алкогол ьного сп' яніння. На вимогу п рацівників ДАІ відмовився пр ойти медогляд.

Вина правопоруш ника підтверджується проток олом про адміністративне пра вопорушення АЕ1 № 098939 від 17.11.2010 ро ку, поясненнями правопорушн ика, свідків та рапортом.

Вважаю, що в дія х ОСОБА_1 має місце адміні стративне правопорушення, як е передбачене ч.1 ст. 130 КпАП Укр аїни, його вина в судовому зас іданні повністю доведена.

Таким чином, ви конуючи завдання провадженн я у справах про адміністрати вні правопорушення (ст. 245 КУпА П), обираючи вид і міру стягнен ня, враховуючи нехтування об ов' язками водія, яке свідчи ть про явно зневажливе ставл ення порушника до них, характ еризуючи проступок грубим по рушенням правил дорожнього р уху, що є підставою для призна чення визначеного ст. 30-1 КУпАП виду стягнення, та всі інші за значені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст . 30-1, 130 КУпАП стягнення, яке відп овідає вимогам ст. 23 КУпАП, буд учи достатнім і необхідним д ля виховання особи.

Враховуючи ха рактер вчиненого правопоруш ення, а також обставини, що обт яжують та пом' якшують вину правопорушника, вважаю можли вим притягнути його до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді громадських роб іт, оскільки такий вид адміні стративного стягнення для пр авопорушника ОСОБА_1 є до статнім і необхідним для йог о виховання.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСО БА_1 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч.1 ст. 1 30 КУпАП, притягнувши його до а дміністративної відповідал ьності у вигляді 50 (п' ятдесят и) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя: