Постанова

від 21.12.2010 по справі 3-1215-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1215/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського р айонного суду Житомирської о бласті Стратович О.В. розглян увши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служ би «Копище» Житомирського пр икордонного загону Державно ї прикордонної служби Україн и про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, не працю ючого, жителя АДРЕСА_1, од руженого , не працюючого, на ут риманні 10 неповнолітніх діте й, протягом року до адмініст ративної відповідальності н е притягувався,

по ч. 1 ст. 204-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2010 року о 19 год ині 48 хвилин прикордонним на рядом в 15 м від державного ко рдону , в 20 метрах від ІПЗ № 5 /128 та в 50 м від с. Майдан-Копищенськ ий Олевського району, був зат риманий ОСОБА_1, який спіл ьно з своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, намагався пер етнути державний кордон, поз а пунктом пропуску із сторон и України в Республіку Білор усь з метою перенесення чере з державний кордон трьох су мок з трикотажними виробами, чим вчинив правопорушення, п ередбачене ч.1 ст. 204-1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав п овністю та щиро розкаявся у в чиненому правопорушенні.

Факт вчинення зазнач еного правопорушення ОСОБ А_1 підтверджується проток олом про адміністративне пр авопорушення від 13 грудня 2010 р оку, протоколом про адмініст ративне затримання від 13 груд ня 2010 року, рапортом від 13 груд ня 2010 року , копією паспорту ОСОБА_1, схемою виявлення та затримання .

Дослідивши та оцінивш и в судовому засіданні доказ и по справі про адміністрати вне правопорушення вважаю, щ о дії ОСОБА_1 слід кваліф ікувати за ч.1 ст.204-1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, як спроба неза конного перетинання державн ого кордону України поза пун ктом попуску через державни й кордон України.

Обставиною, що пом' якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопо рушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують від повідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопоруш ення, не встановлено.

Перевіривши матері али справи , враховую характе р вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його в ік, ступінь його вини, майнов ий стан, обставину, що пом' як шує відповідальність та те , що раніше ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті не притягувався, тому вва жаю, що дії останнього слід в изнати малозначними, звільн ивши його від адміністративн ої відповідальності, передба ченої ч. 1 ст. 204-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведено го та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по спр аві про адміністративне прав опорушення закрити та звільн ити ОСОБА_1 від адміністр ативної відповідальності, пе редбаченої ч. 1 ст. 204-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, обмежив шись усним зауваженням.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Житомирської області через Олевський районний суд Жито мирської області протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя: