Ухвала
від 08.05.2025 по справі 320/14415/25
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2025 року Справа № 320/14415/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ТОВ «ЛЕКС-ГРУП» про зупинення видаткових операцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з позовом, у якому просить:

- зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «ЛЕКС-ГРУП», крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу, шляхом накладення арешту на кошти у розмірі 6 862 433,94 грн, що знаходяться в:

- АТ «ПУМБ», на рахунках:

НОМЕР_1 - валюта: 980-українська гривня;

НОМЕР_1 - валюта: 840-долар США;

НОМЕР_1 - валюта: 978-євро;

- АТ «РВС БАНК», на рахунках:

НОМЕР_2 - валюта: 980-українська гривня;

- АТ «КБ «ПриватБанк», на рахунках:

НОМЕР_3 - валюта: 980-українська гривня;

НОМЕР_4 - валюта: 980-українська гривня;

- АБ «УКРГАЗБАНК», на рахунках:

НОМЕР_5 - валюта: 980-українська гривня;

НОМЕР_5 - валюта: 840-долар США;

- АТ «КБ «ГЛОБУС», на рахунках:

НОМЕР_6 - валюта: 980-українська гривня.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року адміністративний позов задоволено.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року помилково зазначений розмір коштів на рахунку АТ «КБ «ГЛОБУС», а саме, замість « НОМЕР_6 - валюта: 980-українська гривня» зазначено « НОМЕР_6 - валюта: 978-євро».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 28.03.2025 року у справі №320/14415/25, підлягає виправленню, а саме: замість розміру коштів на рахунку АТ «КБ «ГЛОБУС» « НОМЕР_6 - валюта: 978-євро» значити « НОМЕР_6 - валюта: 980-українська гривня».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 року у справі №320/14415/25.

Замість розміру коштів на рахунку АТ «КБ «ГЛОБУС» « НОМЕР_6 - валюта: 978-євро» значити « НОМЕР_6 - валюта: 980-українська гривня».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127263708
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —320/14415/25

Ухвала від 09.05.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 08.05.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Рішення від 28.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 28.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 27.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні