Герб України

Ухвала від 13.05.2025 по справі 610/8/25

Барвінківський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 610/8/25

провадження № 2/610/616/2025

У Х В А Л А

13.05.2025 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Євсюкової Я.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

12.05.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Євсюкової Я.А. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Вивчивши зміст цивільного позову, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені положення закону, приходжу до висновку, що клопотання належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису прокурора згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Євсюкової Я.А. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити ОСОБА_2 , що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані нею у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Євсюковій Я.А. для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Тімонова

СудБарвінківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127274271
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —610/8/25

Рішення від 30.05.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 30.05.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні