Ухвала від 13.05.2025 по справі 191/4859/24

Справа №191/4859/24

Провадження № 2/191/1730/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

представника позивача адвоката Бондарєвої В.В.,

представника третьої особи Сітало Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Синельниківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 83, 193-194, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Циб Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Синельниківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікита піклуванняв особіСлужби усправах дітейСинельниківської міськоїради,про позбавленнябатьківських правдля їх спільного розгляду.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів надіслати суду - відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Запропонувати третійособі протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо зустрічної позовної заяви, які повинні відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2) у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам за зустрічним позовом, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України);

Відмовити у задоволенні заяви та клопотання позивача про долучення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде складена 19.05.2025 року.

Суддя О.І. Окладнікова