Герб України

Ухвала від 13.05.2025 по справі 922/3680/24

Запорізький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/3680/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рижанкова Антона Валерійовича, м.Харків, (вх.№640Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24 (повний текст рішення складено та підписано 27.02.2025 суддею Усатою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом: фізичної особи - підприємця Рижанкова Антона Валерійовича, м.Харків,

до відповідача: Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області (ВУКГ ЛМР ХО), Харківська область, Харківський район, м.Люботин,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рижанков Антон Валерійович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, в якому просив: стягнути з Виробничого Управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області на користь фізичної особи-підприємця Рижанкова Антона Валерійовича за договором №01/18 від 01.01.2018 основну заборгованість у розмірі 107428,64грн. оренди транспортного засобу, інфляційні витрати у розмірі 6408,23грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 3% річних у розмірі 1888,27грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, неустойки згідно із частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України у розмірі 198000 грн (подвійної плати за безпідставне користування майном (автомобілем) за час прострочення строку дії договору); стягнути з Виробничого Управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області на користь фізичної особи-підприємця Рижанкова Антона Валерійовича судові витрати, у вигляді сплаченого позивачем судового збору 2510,00грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24 відмовлено в задоволенні позову.

Фізична особа-підприємець Антон Валерійович з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; стягнути в повному обсязі судові витрати позивача за результатом розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рижанкова А.В. на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24; повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 17.04.2025 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду; встановлено учасникам справи строк по 15.04.2025 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

14.04.2025 відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№4629).

15.04.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду відповідь на відзив (вх.№4755), в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позову повному обсязі; стягнути в повному обсязі судові витрати позивача по результатам розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.05.2025 о 10:30 год.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025, у зв`язку із у зв`язку з відпустками головуючого судді Пуль О.А. та судді Лакізи В.В., для розгляду справи №922/3680/24 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання 15.05.2025, з огляду на зміну складу судової колегії для розгляду справи №922/3680/24, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 120, 195, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 922/3680/24 до розгляду на "18" червня 2025 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127283455
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —922/3680/24

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усата В.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усата В.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усата В.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усата В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні