Ухвала від 12.05.2025 по справі 916/420/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/420/25(916/393/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ (04210, м. Київ, б. Дружби Народів, 27; код ЄДРПОУ: 43886981),

до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; код ЄДРПОУ: 33016720);

2). Товариства з обмеженою відповідальністю ОКС ІНВЕСТ (65026, Україна, Одеська обл., м. Одеса, ву. Ланжеронівська, будинок, 5; код ЄДРПОУ: 41466856);

про визнання договору недійсним,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; код ЄДРПОУ: 33016720);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ (04210, м. Київ, б. Дружби Народів, 27; код ЄДРПОУ: 43886981),

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом виселення з безпідставно зайнятих приміщень,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ адвокат Танцюра Олена Анатоліївна;

від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" адвокат Лисевич Сергій Вікторович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 12.05.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження в межах справи №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" справу №916/393/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю ОКС ІНВЕСТ про визнання договору недійсним, із присвоєнням справі №916/420/25(916/393/25); справу №916/420/25(916/393/25) вирішено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження; прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву (вх. №716/25 від 25.02.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ про усунення перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення відповідача (за зустрічним позовом) з безпідставно зайнятих ними приміщень загальною площею 1549,7 кв.м в нежитловій будівлі торгово-офісного центру МАРСЕЛЬ за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 79 до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження у справі №916/420/25(916/393/25), яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю Юридичної компанії СЕНАТ одночасно з поданням зустрічного позову подано клопотання (вх. 6343/25 від 25.02.2025 р.) про витребування доказів, у якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ оригінали договору оренди частини нежитлової будівлі №1 від 08.06.2021 р. та додаткової угоди № 1 від 08.06.2021 р., які в копіях додано до позову Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ в цій справі;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ відомості про наявність укладених триваючих станом натепер договорів суборенди щодо приміщень загальною площею 1549,7 кв.м кв.м (або їх частин), відповідно до переліку, викладеному у п.1.1 Спірного договору, які знаходяться в торгово-офісному центрі МАРСЕЛЬ за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 79, та копії відповідних договорів суборенди;

- призначити судово-технічну експертизу давності виконання (створення) документів щодо оригіналів договору оренди частини нежитлової будівлі № 1 від 08.06.2021 р. та додаткової угоди №1 від 08.06.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2025 р. справу №916/420/25(916/393/25) призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на "12" травня 2025 р. о 14:40 год., про що повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, доступу до правосуддя, а також для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд за власною ініціативою вважає за належне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання у справі №916/420/25(916/393/25) до "21" травня 2025 р. до 15:30 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що явка позивачів та відповідачів (як за первісним так і зустрічним позовом), суд викликає їх у судове засідання та повідомляє учасників справи про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання суду до 21.05.2025 р. до 15:30 год.

Керуючись ст. ст. 120, 177, п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 183, ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №916/420/25 (916/393/25) на 30 (тридцять) днів, а саме до "12" червня 2025 року.

2. Підготовче засідання у справі №916/2069/21(916/529/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ до відповідачів 1). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю ОКС ІНВЕСТ про визнання договору недійсним; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом виселення з безпідставно зайнятих приміщень відкласти до "21" травня 2025 р. до 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати позивачів та відповідачів (як за первісним так і зустрічним позовом) у підготовче засідання суду, відкладене на 21.05.2025 р. о 15:30 год.

4. Повідомити позивачів та відповідачів (як за первісним так і зустрічним позовом) про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання суду на 21.05.2025 р. о 15:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ надати суду письмові пояснення на клопотання (вх. 6343/25 від 25.02.2025 р.) про витребування доказів та призначення судово-технічної експертизи давності виконання (створення) документів щодо оригіналів договору оренди частини нежитлової будівлі № 1 від 08.06.2021 р. та додаткової угоди №1 від 08.06.2021 р.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 19.05.2025 р. включно.

Ухвала набирає законної сили 12 травня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ БОТАНІК КОМПАНІ; ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ"; ТОВ ОКС ІНВЕСТ.

Суддя Л.І. Грабован