Рішення

від 13.05.2025 по справі 288/2294/24

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/2294/24

Провадження № 2-о/288/37/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщук Р. М.,

з участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Яковенка А.В.,

представника заінтересованої особи - Гордієнка Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області (далі заінтересована особа 1), військова частина НОМЕР_1 (далі заінтересована особа 2) про призначення опікуном недієздатної фізичної особи в якому вказує, що він є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та має хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Племінник не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра та на підставі рішення суду, ОСОБА_2 визнано недієздатним. Крім того, племінник може поставити себе у скрутне матеріальне становище і стати жертвою недобросовісних людей.

Батьки ОСОБА_2 , його дід та баба померли, інших родичів крім заявника, у нього немає. Весь цей час за племінником наглядав заявник, шляхом залучення сторонніх осіб, так як проходить військову службу за мобілізацією. Заявник має належні умови проживання , за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за племінником, бажає здійснювати догляд за ним і бути його опікуном та органом опіки і піклування надано висновок про можливість виконувати заявником обов`язків опікуна.

На підставі вищевикладеного, заявник просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Квітневої сільської ради в судове засідання не з`явився, 13 травня 2025 року надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, вимоги заяви про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд,вислухавши заявника,його представника та представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , на території України станом на 09 жовтня 2024 року є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, розшук. /а.с.4/

Згідно довідки № 629 від 11 липня 2024 року, виданої 10 мобільним прикордонним загоном, військова частина НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 , дійсно проходить військову службу в Державній прикордонній службі України. /а.с.5/

29 червня 2023 року ПП «Біосанлайф» видано характеристику на ОСОБА_1 про те, що він за час роботи на посаді директора підприємства зарекомендував себе з позитивної сторони, як відповідальний, дисциплінований, досвідчений співробітник, добра та позитивна людина. Завжди чуйно ставився до своїх співробітників, до кожного мав індивідуальний підхід. Вміє вислухати, завжди прийде на допомогу та підтримку, якщо людина потребує цього. Має добрі організаторські навички, не допускає конфліктних ситуацій, завжди шукає вирішення проблем, якщо такі трапились. Працював у компанії до оголошення військового стану та загальної мобілізації, добровільно пішов до лав Збройних Сил України. /а.с.6/

Як вбачається з службової характеристики, виданої в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін) 23 липня 2024 року, ОСОБА_1 , інспектор прикордонної служби 1 категорії водій 2 вогневої групи 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » молодшого сержант. в Державній прикордонній службі з 2023 року, за час проходження служби на займаній посаді зарекомендував себе з позитивного боку. Мас тверді знання статутів та керівних документів. Систематично працює над підвищенням своїх військово-професійних знань. Ставлення до нового розвинуто на доброму рівні. Сумлінно виконує свій службовий обов`язок. Завжди виконує вказівки у відповідності з наказом. Добре діє в непередбачених обставинах, на зміни обстановки реагує своєчасно, рішення приймає оперативно. Швидко розбирається в суті питання а виділяє головне. Ні за яких обставин не допускає розголошення військової та державної таємниці. Викликає повагу до себе, вміє триматися та висловлювати думку. Особисто дисциплінований. Користується заслуженим авторитетом та повагою у товаришів по службі, обре розвинуте почуття колективізму. Готовий прийти на допомогу. Має високу загальну культуру. При будь-яких обставинах проявляє рішучість, сміливість. Має дуже добру пам`ять. На зауваження реагує спокійно, приймає заходи для вчасного усунення казаних недоліків. З сучасними технічними засобами працювати вміє. За характером - спокійний, врівноважений. У стройовому відношенні - підтягнутий. Фізична підготовка на належному рівні. Стан здоров`я - добрий. Здатний переносити психофізичні навантаження та виконувати завдання у складних умовах. /а.с.7/

Згідно довідки про доходи № 66 від 23 липня 2024 року, загальна сума доходу ОСОБА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 за період з липня 2023 року по червень 2024 року становить 510377.07 гривень. /а.с.8/

Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЗ № 054549 від 10 листопада 2023 року, у ОСОБА_1 наркологічних протипоказань для опікунства не виявлено. /а.с.9/

Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ № 930097 від 10 листопада 2023 року, у ОСОБА_1 , психіатричних протипоказань до виконання опікунства не виявлено. /а.с.10/

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 06 червня 2023 року, ОСОБА_1 , з 23 вересня 2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.11/

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 07 жовтня 2024 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , наявні необхідні умови для проживання, меблі та сучасна побутова техніка. /а.с.12/

Відповідно до заяви від 16 серпня 2024 року, ОСОБА_3 не заперечує проти призначення її чоловіка ОСОБА_1 , опікуном над його племінником ОСОБА_2 . /а.с.13/

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 07 лютого 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на ОСОБА_5 . /а.с.24/

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 липня 2021 року, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її брат ОСОБА_1 , спадщина на яку видано свідоцтво, складається з 1/2 ідеальної частини житлового будинку АДРЕСА_1 . /а.с.14/

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 липня 2021 року, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.15/

На підставі договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 13 жовтня 2007 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є співвласниками в рівних частках житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.16/

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 листопада 2007 року, на підставі договору купівлі-продажу від 30 жовтня 2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , є співвласниками в розмірі 1/2 частки за кожним на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.17/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . /а.с.18/

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06 лютого 2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.19/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . /а.с.20/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с.21/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . /а.с.22/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . /а.с.23/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . /а.с.25/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . /а.с.26/

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2023 року в справі № 288/1934/23, задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатним, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . /а.с.27-28/

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради № 114 від 28 грудня 2023 року, затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 відносно племінника ОСОБА_2 , який являється особо з інвалідністю другої групи та рішенням суду визнаний недієздатним. /а.с.30/

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Квітневої сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 28 грудня 2023 року № 114, орган опіки і піклування Квітневої сільської ради дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.29/

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над його племінником та призначення його над ним опікуном з тих підстав, що племінник є інвалідом ІІ групи, має хронічне психічне захворювання та рішенням суду його визнано недієздатним, він є найближчим родичем племінника, оскільки його батьки та дід з бабою померли.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною другою статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно статті 55 ЦК України та пункту 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до пункту 3.1. Правил, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Під час розгляду справи встановлено, що племінник заявника ОСОБА_2 рішенням суду визнаний недієздатним, тобто внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при цьому заявник є його дядьком та має можливість виконувати функції опікуна над недієздатною особою.

Частиною першою статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу частини другої статті 63 ЦК України, може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частинами третьою, четвертою статті 63 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно частини другої статті 64ЦК України,що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

У відповідності до приписів статті 67 ЦК України та Розділу 4 Правил,опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене та встановлені під час розгляду обставини, з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів недієздатної особи ОСОБА_2 , який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при цьому органом опіки та піклування надано висновок про можливість виконувати заявником функцію опікуна, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку, і його опікуном призначити заявника ОСОБА_1 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, наявні підстави для задоволення заяви про встановлення над недієздатним опіки та призначення заявника над ним опікуном.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України,при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 39-41, 55, 60, 63, 64, 67 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 258, 259, 263-265, 293, 294, 297, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук