Ухвала від 13.05.2025 по справі 525/1255/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/1255/24 Номер провадження 22-ц/814/2813/25Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Телятник Галини Анатоліївни на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2025 року у справі за позовом керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області до Головного управління держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства Вовка В.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, ФОП ОСОБА_3 , ТзОВ "Агрооб`єднання Фермерських господарств "Еліта" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права приватної власності, повернення земельної ділянки державі,-

встановив:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Телятник Галини Анатоліївни на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2025 року.

Статтею 355 ЦПК Українивизначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3статті 359 ЦПК Українив ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою1розділуV ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючисьстаттями 354-361 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Великобагачанського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 525/1255/24 за позовом керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області до Головного управління держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства Вовка В.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, ФОП ОСОБА_3 , ТзОВ "Агрооб`єднання Фермерських господарств "Еліта" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права приватної власності, повернення земельної ділянки державі.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.О. Панченко