Ухвала

від 13.05.2025 по справі 336/614/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/614/25

Провадження №: 2/336/1465/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ЄУН 336/614/25 (провадження № 2/336/1465/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , про тлумачення заповіту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

20 січня 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , про тлумачення заповіту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Петренко Л.В.

04 лютого 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цій справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Рз`яснено відповідачам право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення.

27 лютого 2025 року до суду від Першої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія спадкової справи №188 за 2022 рік після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

10 квітня 2025 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без його участі, оскільки перебуває за межами України.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлена. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Представник третьої особи - Першої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлена. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам, витребувано з Першої запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори Південногоміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Одеса)копію спадковоїсправи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Від відповідача ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву не надходило.

Від третьої особи будь-яких пояснень не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі ЄУН 336/614/25 (провадження № 2/336/1465/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , про тлумачення заповіту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2025 року о 08-40 год., в залі засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: