Ухвала

від 13.05.2025 по справі 2а-2081/12/2670

НЕ ВКАЗАНО

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 травня 2025 рокум. Ужгород№ 2а-2081/12/2670

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сантрейд-С" до ДПІ у Дніпопетровському районі ГУ ДФС м. Києва, ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

14.02.12 року Приватне підприємство "Сантрейд-С" звернувся до ОАСК з адміністративним позовом до ДПІ у Дніпопетровському районі ГУ ДФС м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

4 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

07 березня 2025 року ухвалою ЗОАС було прийнято дану справу до свого провадження, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є.

30 квітня 2025 року ухвалою ЗОАС дану адміністративну справу - призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначити на 10 червня 2025 року на 11-00 годин та залучено до участі у справі в якості співвідповідача : ГУ ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1.

09 травня 2025 року від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким просить:

1. Забезпечити можливість участі представників Головного управління ДПС у м. Києві в судовому засіданні 10.06.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі VKZ:

- для ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

- для ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

- для ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3

- для ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4

- для ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5

- для ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6

- для ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7

- для ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_8

2. Повідомити Головне управління ДПС у м. Києві про результати розгляду клопотання.

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника ГУ ДПС у м. Києві на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 10.06.2025 об 11:00 по справі №2а-2081/12/2670, за участю уповноваженого представника ГУ ДПС у м. Києві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ яке відбудеться у Закарпатському окружному адміністративному суді

Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ГУ ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі№2а-2081/12/2670 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 10 червня 2025 року на 11-00 годин провести за участю уповноваженого представника ГУ ДПС у м. Києві у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова