Ухвала
від 06.05.2025 по справі 405/1230/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/1230/22

провадження № 22-ц/4809/695/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гончар О. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: Кіровоградська обласна рада, Комунальне підприємство «Регіональний центр розвитку послуг»,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заправилами спрощеногопозовного провадженняапеляційну скаргу ОСОБА_1 ,від іменіякої дієпредставник адвокат ЗахарченкоІгор Васильовична рішенняЛенінського районногосуду м.Кіровограда (суддяДраний В.В.)від 20.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1статті 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.03.2025 розгляд справи призначено на 06.05.2025 на 10 год. 00 хв., а подальшому відкладено на 15.05.2025 на 12 год. 00 хв.

Відповідно до частини 2статті 371 ЦПК Україниу виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи закінчення строку розгляду апеляційної скарги, та неможливість завершення розгляду справи у встановлені законом строки через поважні причини, суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ч. 2ст. 371, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО. Л. Карпенко

Судді:С. І. Мурашко

О. І. Чельник

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127311220
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —405/1230/22

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні