Ухвала

від 13.05.2025 по справі 910/9973/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" травня 2025 р. Справа№ 910/9973/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабич М.М.

від відповідача: не з`явились

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025, повний текст складено 03.03.2025

у справі № 910/9973/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз"

про стягнення 504 076,01 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебуває справа № 910/9973/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025, яка призначена до розгляду 13.05.2025 о 10:40.

06.05.2025 (через «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судовому засіданні 13.05.2025 колегія суддів заслухала пояснення позивача по суті спору, представник Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" у судове засідання не з`явився (до відеоконференції не підключився).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку та оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/9973/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 до 08.07.2025 о 12 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" (Романенко Р.О.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич