Ухвала

від 09.05.2025 по справі 909/1123/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1123/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів справу № 909/1123/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 13.12.2023 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 19.12.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Засобами підсистеми ЄСІТС фізична особа ОСОБА_1 подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 18814/23 від 29.12.2023), якою усунув недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03.01.2024 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 23.01.2024.

23.01.2024 у підготовче засідання учасники справи не з`явилися; суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання по розгляду заяви на 12.02.2024.

Ухвалою суду від 12.02.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючою реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 08.04.2024.

12.02.2024, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 72502 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. №2446/24 від 14.03.2024) представника АТ "ПУМБ" адвоката Бойченка Д.О. про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 57179,60 грн. та 6056,00 грн. сплаченого судового збору.

Зазначену вище заяву ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 08.04.2024.

У попередньому засіданні 08.04.2024 судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ "ПУМБ" на адресу суду ані керуючої реструктуризацією не надходило.

У попередньому засіданні суду 08.04.2024 розглянуто заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. № 2446/24 від 14.03.2024) з грошовими вимогами кредитора до боржника на суму 57 179,60 грн та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 08.04.2024, постановленою за наслідками попереднього засідання суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 63235,60 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 57 179,60 грн, які задовольняються у другу чергу та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.05.2024 о 12:00 год. та зобов`язав керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.

В судовому засіданні керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. повідомила, що з грошовими вимогами до боржника звернувся тільки один кредитор - АТ "ПУМБ".

07 травня 2024 року відбулися збори кредиторів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 1 від 07 травня 2024 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" - 57, 179 голоси.

Кредитором, серед іншого, вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 29.04.2024 року; схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12 лютого 2024 року по 29 квітня 2024 року. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

За наведеного, арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.04.2024, а також перерахувати їй з депозитного рахунку суду грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Розглянувши, 10.05.2024, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючої реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.04.2024 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення керуючої реструктуризацією боргів, суд постановив ухвалу, якою затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1123/23, припинив повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та зобов`язав фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

30.04.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 29.04.2025) надійшов звіт фізичної особи ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 7136/25) з доказами погашення вимог кредитора.

01.05.2025 суд постановив ухвалу, якою призначив судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1123/23 на 09.05.2025. Також цією ухвалою суд зобов`язав кредитора - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", у строк до 08.05.2025 (включно), надати суду пояснення, заперечення, скарги (при наявності) на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

05.05.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора АТ "ПУМБ" Панченко О.О. (вх. № 7367/25 від 05.05.2025), в якій кредитор підтверджує виконання боржником плану реструктуризації боргів, що є підставою для про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також заявник просить суд провести судове засідання призначене на 09.05.2025 без участі представника кредитора АТ "ПУМБ".

Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

В судове засідання 09.05.2025 учасники справи не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1123/23 були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За наведеного, враховуючи заяву представника кредитора АТ "ПУМБ" Панченко О.О. (вх. № 7367/25 від 05.05.2025) про проведення судового засідання без участі представника кредитора АТ "ПУМБ", достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд у судовому засіданні для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів, суд провів судове засідання 09.05.2025 за відсутності учасників справи.

Розглянувши Звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи в цілому, суд встановив таке.

Згідно з даними витягу з реєстру територіальної громади (номер витягу: 2023/000341351; дата формування: 13.01.2023), адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомив, що до членів його сім`ї, згідно з даними декларацій, належить: мати - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сестра - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; племінниця - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах справи наявне Свідоцтво про розірвання шлюбу від 05 серпня 2015 року (серія НОМЕР_1 ), зі змісту якого вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_1 і дружиною ОСОБА_6 розірвано.

Згідно довідки № 601421 від 20.01.2022 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Бази Громади Калуської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано усього 5 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Боржник стверджує, що з 04.08.2022 по даний час фактично проживає у Республіці Польща, за адресою: АДРЕСА_2 ; на підтвердження зазначеного факту долучив до матеріалів заяви розписку від 04.12.2023.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - ОСОБА_1 , не є фізичною особою-підприємцем.

У поданій заяві боржник стверджує, що станом на 13.12.2023 не працевлаштований в Україні. Натомість, з 03.01.2023, працевлаштований в Польщі та отримує щомісячний дохід у сумі 2800-3200,00 злотих (розписка від 01.12.2023).

Згідно запису у трудовій книжці ( НОМЕР_2 дата заповнення 10 серпня 2001 р.), останнє місце роботи ОСОБА_1 - ТОВ "Карпатнафтохім", посада - провідний інженер з підготовки виробництва управління виробництва етилену і поліетилену; 28.12.2020 звільнений з роботи у зв`язку зі скороченням штату (наказ 383-к від 28.12.2020). За період з 01.01.2020 року до 01.11.2023 ОСОБА_1 отримав 588379,89 грн (483299,89 грн - заробітна плата; 105080,00 грн - пенсія), а саме: за 2020 рік - 209920,20 грн (заробітна плата), 24800 грн (пенсія); за 2021 рік - 3379,69 грн (заробітна плата), 26200 грн (пенсія); за 2022 рік - 27400 грн (пенсія); за 01.01.2023 - 01.11.2023: 30000 злотих, що становить 270000,00 грн (заробітна плата), 26680 грн (пенсія).

В матеріалах справи наявна довідка про доходи № 3827 8587 9340 1818, видана пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що він перебуває на обліку в Калуському об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності.

Також до матеріалів заяви боржником додано довідку (серія 12 АВВ № 423916) до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду), відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено інвалідність (третя група) до 01.06.2023 року.

Станом на 29.11.2023, громадянин України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України ВР - 001817794.

Відповідно до даних довідки № Т-9зОП від 02.02.2022, виданої Головним сервісним центром МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 2642, згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, станом на 02.02.2022, за ОСОБА_1 зареєстровано такі транспортні засоби: Mercedes-Benz, 260, 1992 року випуску.

На виконання ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд, що у його власності перебуває таке майно: 1/3 трикімнатної квартири, заг. площа - 52,8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо фізичної особи ОСОБА_1 (номер інформаційної довідки: 356479787 дата формування: 30.11.2023 року). Також в матеріалах справи наявне свідоцтво про право власності від 16 січня 2004 року, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної приватної (спільної сумісної) власності гр. ОСОБА_2 та членам її сім`ї: чоловіку - ОСОБА_3 , сину - ОСОБА_1 в рівних долях.

Також боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості щодо єдиного рахунки в банку, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 у АТ "Державний ощадний банк України" (залишок на рахунку: 0 грн).

Відтак, ні керуючою реструктуризацією ні судом не виявлено фактів приховування боржником майна чи придбання майна членами сім`ї боржника за кошти боржника або реєстрації майна боржника на членів сім`ї боржника з метою ухилення від погашення боргів перед кредиторами.

В межах даної справи до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 звернувся тільки один кредитор - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника на суму 57 179,60 грн та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 08.04.2024, постановленою за наслідками попереднього засідання суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 63 235,60 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 57 179,60 грн, які задовольняються у другу чергу та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною станом на 29.04.2024, схвалений зборами кредиторів від 07.05.2024 та погоджений боржником.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредитора протягом дванадцяти місяців шляхом внесення коштів на рахунок АТ "ПУМБ".

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

За змістом ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

У звіті про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1123/23, ОСОБА_1 повідомляє, що план реструктуризації боргів ним виконано в повному обсязі, а саме реструктуризовану заборгованість перед АТ "ПУМБ" погашено.

На підтвердження виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 подав суду платіжні документи про сплату на рахунок АТ "ПУМБ" коштів на суму 63 240,00 грн, а саме:

- платіжну інструкцію № 0.0.3644178469.1 від 14.05.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.3697990619.1 від 11.06.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.3751783410.1 від 09.07.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.3811995105.1 від 10.08.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.3877628787.1 від 12.09.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.3944319343.1 від 14.10.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.4001700059.1 від 12.11.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.4062812929.1 від 12.12.2024 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.4127255669.1 від 13.01.2025 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.4184609218.1 від 11.02.2025 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.4245096274.1 від 12.03.2025 на суму 5270,00 грн;

- платіжну інструкцію № 0.0.4307640309.1 від 13.04.2025 на суму 5270,00 грн.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів судом встановлено, що боржником вимоги, включені до такого плану, були задоволені у порядку та спосіб, визначений в ньому.

Суд зазначає, що будь-яких скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів від кредитора до суду не надходило.

В ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

За змістом ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

В ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як зазначено у постанові Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 по справі № 921/155/20, із загального аналізу норм ст.ст. 45, 90, 113, 120, 121, 122, 133 та 134 Кодексу України з процедур банкрутства, випливає, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи за результатами здійснення керуючим реалізацією усіх заходів процедури погашення боргів, є аналогічним закриттю провадження на підставі затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство юридичної особи, і має мати наслідком звільнення фізичної особи від боргів (як це чітко вказано у ст.134 КУзПБ), погашення незаявлених та відхилених судом конкурсних вимог, а також визнання виконавчих документів за цими вимогами такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).

Враховуючи те, що боржником підтверджено виконання ним умов плану реструктуризації боргів боржника та погашення вимог кредитора, провадження у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засіданні 09.05.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 14.05.2025.

Керуючись ст. 90, 113, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.05.2025, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк