ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/491/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації (вх. №15222/25 від 13.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,
за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідачів:Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, приватної фірми «Артек»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:державного спеціалізованого підприємства «Ліси України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа №916/491/24 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до до Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, приватної фірми Артек, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного спеціалізованого підприємства „Ліси України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.10.2024 у задоволенні позову заступника керівника Одеської обласної прокуратури було відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково.
25.04.2025 до господарського суду від Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації надійшла заява про розстрочення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 в частині стягнення 7570,10 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2025 року заява відповідача була призначена до розгляду в засіданні суду на 21.05.2025 року о 14:15.
13.05.2025 від Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації надійшла заява про участь 21.05.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації у судовому засіданні 21.05.2025 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації задовольнити.
2.Проводити судове засідання, призначене на "21" травня 2025 р. о 14:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника відповідача.
3.Роз`яснити Білгород-Дністровській районній державній (військовій) адміністрації, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 14.05.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Іванівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2025 |
Оприлюднено | 15.05.2025 |
Номер документу | 127322120 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні