Ухвала
від 08.05.2025 по справі 351/496/24
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/496/24

Номер провадження №2/351/58/25

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

08 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятині питанняпро виправленняописки врішенні (вступната резолютивначастини)Снятинського районногосуду від08.05.2025р.в цивільнійсправі запозовом Керівника Коломийської окружної прокуратури доСнятинської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди недійсними та повернення земельної ділянки площею 3,0857 га,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Снятинського районного суду від 08.05.2025р. у справі №351/496/24 позов задоволено, визнано незаконним та скасувати в частині рішення сесії Снятинської міської ради від 05 листопада 2020 року № 618-29/1-п/2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки в оренду. Визнано договір оренди земельної ділянки площею 3,0857 га кадастровий номер 2625210100:05:033:0002 (зареєстрований 05.11.2020) укладений між Снятинською міською радою та ОСОБА_1 , недійсним. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) код ЄДРПО 31533627 повернути до земель запасу Снятинської міської ради земельну ділянку площею 3,0857 га. кадастровий номер 2625210100:05:033:0002. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 9 084,00 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Однак судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення (вступна та резолютивна частини), у його резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано суму, яку необхідно стягнути у відшкодування сплаченого судового збору, замість правильної «4 542,00 грн.» помилково зазначено «9 084,00 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 08.05.2025 р. слід внести виправлення, а саме: вказати суму, яку необхідно стягнути у відшкодування сплаченого судового збору - "4 542,00 грн.", замість неправильної "9 084,00 грн.".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025р., вказавши суму, яку необхідно стягнути у відшкодування сплаченого судового збору - "4 542,00 грн.", замість неправильної "9 084,00 грн.".

П`ятий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини)Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025р. викласти в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 4 542,00 грн. у відшкодування сплаченого судового збору".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено15.05.2025
Номер документу127324199
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —351/496/24

Рішення від 08.05.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Рішення від 08.05.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Рішення від 08.05.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні