Ухвала від 14.05.2025 по справі 351/723/25

Справа № 351/723/25

Номер провадження №2-о/351/141/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І.,розглянувшизаяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни (місце знаходження: вул. Головна, буд. 101, м. Чернівці, Чернівецька обл.), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: вул. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Заболотівська селищна рада із заявою про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке померла заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 15 квітня 2025 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день відкриття спадщини вона не проживала разом із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців не подавала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Заява подана з додержанням вимогстаттей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозглядузаяву тавідкритипровадженняу цивільнійсправізазаявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни (місце знаходження: вул. Головна, буд. 101, м. Чернівці, Чернівецька обл.), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: вул. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:00 год04червня 2025року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

У судове засідання викликати сторін.

Надіслати зацікавленій особі копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК