Ухвала
від 06.09.2006 по справі 14/476пн-ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/476пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

06.09.06                                                                                 Справа № 14/476пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області  Лісовицький Є.А., по справі № 14/476пн-ад за позовом Державної  податкової інспекції у м. Красний Луч, м. Красний Луч, Луганської області  

до Приватного підприємства «Елком –союз»,м. Красний Луч, Луганської області

про визнання установчих документів недійсними та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними установчі документи Приватного підприємства «Елком - союз»( код 33366708), з дати перереєстрації тобто з 25.07.06. та припинення юридичної особи ПП «Елком –союз».

Одночасно з пред'явленням позову позивач  заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на розрахункові  рахунки 26003301359 філія Краснолуцького відділення № 3115 ВАТ «Добу»м. Красний Луч.

Згідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивач не привів обґрунтоване існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Враховуючи викладене суд відхиляє клопотання заявника про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на розрахункові  рахунки 26003301359 філія Краснолуцького відділення № 3115 ВАТ «Добу»м. Красний Луч.

Керуючись статтями  107, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Попереднє судове засідання відбудеться 26.09.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о   10 год. 45 хв. в каб. № 323

3. Відхилити клопотання заявника  про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на розрахункові  рахунки 26003301359 філія Краснолуцького відділення № 3115 ВАТ «Добу» м. Красний Луч.

4.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, документальне підтвердження реєстрації відповідача (рішення, протокол тощо, податкову справу  ПП «Елком –союз» для огляду в судовому засіданні, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, відомості про банківські реквізити відповідача, довідку адресного бюро на засновника на день розгляду справи, пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності, висновок щодо надання податкової звітності.

5.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

                   6. Головному управлінню статистики у Луганській області  -  надати довідку  про      внесення відповідача - Приватного підприємства «Елком –союз»,м. Красний Луч, Луганської області , вул. Красноярська,8, ( ід. Код 33366708 )   до  ЄДРПОУ

7.Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

8 .Надіслати відповідачу –ПП «Елком –союз»м. Красний Луч  копію позовної заяви з додатком, всього на 16аркушах.

Надіслати сторонам повістки про виклик у судове засідання

Суддя                                                                                Є.А. Лісовицький

            Помічник судді                                                                І.О. Каширіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу127341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/476пн-ад

Постанова від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні