Ухвала

від 15.05.2025 по справі 522/20791/23

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №522/20791/23

Провадження №2/522/1453/25

УХВАЛА

15 травня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючогосудді - Домусчі Л.В.,

за участі секретарясудового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката СкіндераВладислава Броніславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АВЕНІВ-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАРОМО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компанія», ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньов І.В., за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Семенова Ганни Володимирівни про визнання недійсними договорів відступлення прав вимог,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АВЕНІВ-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАРОМО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компанія», ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньов І.В., за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Семенова Ганни Володимирівни про визнання недійсними договорів відступлення прав вимог.

Судове засідання по справі призначено на 15 травня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Скіндер В.Б. 14.05.2025 року через систему Електронний суд надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 15.05.2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання суддя отримала 15.05.2025 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява представника віжповіждача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м.Одеси 14.05.2025 року, передано судді 15.05.2025 року, судове засідання призначене на 15.05.2025 року, тобто, зазначене клопотання отримано суддею у день судового засідання.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скіндера В.Б. про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаСкіндера ВладиславаБроніславовича пропроведення судовогозасідання,яке призначенона 15.05.2025року,у режимівідеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.