Справа № 344/20605/24
Провадження № 2/344/1239/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Сервіс НСХУ», про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
Під час розгляду справи встановлено, що ні позивачем ні представником відповідача самостійно не надано суду довідки про розмір нарахованої та виплаченої/невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15.11.2022 року по жовтень 2024 року (по день звільнення включно).
Представник відповідача в судовому засіданні 11.03.2025 зобов`язувався надати таку довідку, але не надав.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування довідки, оскільки це є необхідним для прийняття законного та справедливого рішення у справі.
Позивач у судовому засідання заперечив щодо витребування довідки, оскільки вважає, що надав виписку з рахунку.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибув, повідомив суду, що ним подано заяву про звільнення з посади юриста та поінформував суд про припинення представництва у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення істини у справі, а також правильного вирішення спору, оскільки сторони самостійно такі докази суду не надали, слід витребувати у Національної спілки художників України належним чином засвідчену довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 15.11.2022 року по жовтень 2024 року (день звільнення включно).
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Національної спілки художників України належним чином засвідчену довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 15.11.2022 року по жовтень 2024 року (день звільнення включно).
Витребуванні документи слід надати суду до 01 червня 2025 року.
В судовому засіданні продовжити перерву до 03 червня 2025 року 13 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2025 |
Оприлюднено | 16.05.2025 |
Номер документу | 127350345 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні