Ухвала
від 15.05.2025 по справі 363/1198/25
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" травня 2025 р. Справа № 363/1198/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Мойсеєць Богдана Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про її державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 19.05.2025 о 09:30.

13.05.2025 до суду, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 14.05.2025), надійшла заява представника відповідача - адвоката Мойсеєць Б.В., про його участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із перебуванням у відрядженні та територіальною віддаленістю м. Рівного від м. Вишгород та керуючись ст. 212 ЦПК України.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Мойсеєць Б.В., та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача - адвоката Мойсеєць Богдана Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про її державну реєстрацію, призначене на 19.05.2025 о 09:30, проводити за участі представника відповідача - адвоката Мойсеєць Богдана Володимировича у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку в меню Електронного суду з використанням електронного цифрового підпису де він зареєстрований як ОСОБА_2 (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено16.05.2025
Номер документу127350671
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —363/1198/25

Ухвала від 30.05.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 19.05.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні