Герб України

Постанова від 07.05.2025 по справі 201/8793/21

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4323/25 Справа № 201/8793/21 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Космачеської Т.В., Халаджи О.В.

за участю секретаря судового засідання: Гвоздєва М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу №201/8793/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Комплект» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-Комплект», акціонерне товариство «Укрсиббанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Комплект» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Демидової С.О., -

Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Комплект» - залишити без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 січня 2025 року у цивільній справі №201/8793/21 позовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «Агро-Комплект»до ОСОБА_1 правонаступником якогоє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи:товариство зобмеженою відповідальністюпідприємство матеріально-технічногозабезпечення «Агро-Комплект»,акціонерне товариство«Укрсиббанк»,товариство зобмеженою відповідальністю«Фінстрим»,про визнаннянедійсними договоріввідступлення прававимоги- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127359249
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —201/8793/21

Ухвала від 31.07.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 03.07.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 07.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 07.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні