Ухвала
від 15.05.2025 по справі 465/4631/24
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

465/4631/24

1-кп/465/246/25

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

15.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовомузасіданніум.Львові клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12024142370000292 від 17.03.2024, про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024142370000292 від 17.03.2024 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

У судовому засіданні, яке відбулось 15.05.2025, прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, ОСОБА_4 , заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання мотивоване наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння та наявністю у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії, внаслідок чого останній за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Ухвалою слідчого судді від 06.06.2024 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, який змінено із запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 30).

У подальшому указаний захід продовжено ухвалами від 11.06.2024, 05.08.2024, 02.10.2024, 28.11.2024, 23.01.2025, 20.03.2025 (а.с. 39-41, 73-75, 98-100, 132-134, 174-177, 202-205).

Оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 18.05.2025, а судовий розгляд не закінчено, і запобігти ризикам та досягти мети кримінального провадження неможливо без поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, прокурор просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_3 також не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку слід продовжити, виходячи з таких мотивів.

Згідно зч.ч.1,2ст.331КПКУкраїнипід чассудовогорозглядусуд заклопотаннямсторониобвинувачення абозахистумаєправо своєюухвалоюзмінити,скасувати,обратиабопродовжити запобіжнийзахідщодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 393 від 09.04.2024 у даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення, у даний час ОСОБА_3 також страждав тяжким психічним розладом у вигляді шизофренії. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Указаним висновком йому рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06.06.2024 ОСОБА_3 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку та поміщено ОСОБА_3 до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.06.2024 року.

З урахуванням зміни запобіжного захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, відбулась зміна порядку досудового розслідування кримінального провадження, яке продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалами суду від 11.06.2024, 05.08.2024, 02.10.2024, 28.11.2024 ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Ухвалами суду від 23.01.2025,20.03.2025 ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради строком на 60 днів, тобто до 18.05.2025 включно.

Станом на 15.05.2025 ОСОБА_3 перебуває в КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради.

Глава 18 КПК України визначає мету та підстави застосування запобіжних заходів, роз`яснює загальні положення, визначає обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вирішуючи питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення шкоди як собі, так іншим особам, суд дійшов висновку про доцільність продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 177, 194, 199, 331, 367, 372, 502, 512 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул.Миру,36А,с.Орлівка,Сарненськийрайон,Рівненськаобласть строком на 60 днів, тобто до 13.07.2025 включно.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.05.2025.

Суддя: ОСОБА_1

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127360284
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження

Судовий реєстр по справі —465/4631/24

Ухвала від 15.05.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 15.05.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні