Ухвала

від 15.05.2025 по справі 296/12994/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/12994/23 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 16 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

15 травня 2025 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів:Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2025 року

у цивільнійсправі запозовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Томашевська Оксана Анатоліївна 13 травня 2025 року в системі «Електронний суд» сформувала та направила до Житомирського апеляційного суду заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2025 року.

Житомирським апеляційним судом отримана вказана вище заява 14 травня 2025 року та зареєстрована за Вх.№6634/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2025 року заява передана судді-доповідачу Шевчук А.М. у складі колегії суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За змістом ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги щодо процесуальних питань у заявах.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської О.А. до апеляційного суду надійшла заява, в якій вона просить не розглядати заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2025 року та розцінювати її, як помилково направлену.

Враховуючи викладене вище та на підставі положень ст.357 ЦПК України колегія суддів не приймає до розгляду та повертає заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2025 року особі, яка її подала, оскільки повноваження щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення належать до компетенції суду першої інстанції.

Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 лютого 2025 року повернути особі, яка її подала.

Головуюча Судді: