Постанова

від 15.05.2025 по справі 522/5348/25

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5348/25

Провадження № 3/522/3613/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у відношенні ОСОБА_1 , 1962 р.н., керівника ТОВ «ВИНФОРТ», юридична адреса: м. Одеса, пров. Катаєва, № 3, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ВИНФОРТ», про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу № 60/34-00-04-02-01/30704028 від 11.03.2025 року, вбачається, що п.п. 14.1.39 пункту 50.1 ст. 50, п. 57.1 статті 57, п. 137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України, посадовими особами ТОВ «ВИНФОРТ» (код 30704028) порушено термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб за три квартали 2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , 1962 р.н., керівника ТОВ «ВИНФОРТ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягненняу вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , 1962 р.н., керівника ТОВ «ВИНФОРТ» на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус