Ухвала

від 14.05.2025 по справі 640/15583/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/15583/19

УХВАЛА

14 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , Адвоката Семенова Вадима Івановича , ОСОБА_2 , Адвоката Стоянова Миколи Михайловича до Ради адвокатів України , Недержавної некомерційної професійної організації "НАЦІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ" , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вищої Школи Адвокатури Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/15583/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 до Ради адвокатів України, Недержавної некомерційної професійної організації "НАЦІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вищої Школи Адвокатури Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування належним чином завірену копію рішення Ради адвокатів України, "Про затвердження в новій редакції Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України", з усіма змінами та додатками до нього.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування в Ради адвокатів України рішення Ради адвокатів України, "Про затвердження в новій редакції Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України", з усіма змінами та доповненнями, а також додатками до нього.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування рішення та додатків до нього - задовольнити.

Витребувати в Ради адвокатів України (вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх, м. Київ, 04070) належним чином завірену копію рішення Ради адвокатів України, "Про затвердження в новій редакції Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України" з усіма змінами та доповненнями , а також додатками до нього, станом на 14.05.2025 року.

Витребувані документи надіслати до суду протягом 10 календарних днів, з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук