Ухвала

від 15.05.2025 по справі 554/8045/20

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8045/20

провадження № 1-в/610/79/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ РФ, громадянина України, який зареєстрований і проживав до затримання у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 19.02.2024 Полтавським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням постанови Верховного Суду від 15.01.2025, до 7-ми років 10-ти днів позбавлення волі,

що відбуває покарання у Державній установі "Покровська виправна колонія (№ 17)",

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 72 КК України за вироком Октябрьского районного суду м. Полтава від 20.07.2020 з 11.07.2022 по 29.06.2023.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки в межах вказаного кримінального провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 не обирався. Крім того, вказане питання вже вирішено вироком Полтавського апеляційного суду від 19.02.2024 та Постановою Верховного суду від 15.01.2025.

Представник ДУ "ПВК (№ 17)" в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питання, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 20.07.2020 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 20.08.2020.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.06.2022 оголошено розшук ОСОБА_4 , судове засідання зупинено до його розшуку.

Відповідно до протоколу затримання особи за ухвалою суду від 11.07.2022 ОСОБА_4 було затримано 11.07.2022 о 15.00 год на підставі ухвали Октябрьского районного суду м. Полтави від 07.06.2022.

Ухвалою Октябрьського районного суду м. Полтави від 12.07.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 та направлено його для відбування покарання за вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 20.07.2020 у виді позбавлення волі на 1 рік, строк відбування покарання рахувати з 11.07.2022 з моменту його затримання.

Вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 29.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 дні.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 червня 2023 року.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк відбутого ним покарання за попереднім вироком з 11 липня 2022 року до 29 червня 2023 року.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 19.02.2024 вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 29 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 10 днів позбавлення волі.

Виключено із вироку посилання суду на зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк відбутого ним покарання за вироком від 20.07.2020 в період з 11.07.2022 до 29.06.2023.

Вирок набрав законної сили 19.02.2024.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2025 вирок Полтавського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року та у порядку ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 29 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 змінено:

- скасовано в частині засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за вчинення злочинів 11, 13 серпня 2020 року та 06 липня 2021 року, кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; призначено ОСОБА_4 покарання: за ст. 395 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн, за ч. 2 ст. 185 КК України за вчинення злочину 17 листопада 2020 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 10 днів.

В решті судові рішення залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 15.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Зарахування відбутого покарання у строк покарання за новим вироком правилами ст. 71 КК України не передбачено.

12.07.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави скасовано звільнення ОСОБА_4 від вдібування призначеного покарання з випробуванням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2020, строк відбування покарання рахувати з 11 липня 2022 року - з моменту його фактичного затримання.

В межах даного кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому не обирався.

Крім того, це питання вже вирішено під час ухвалення вироку 19.02.2024 Полтавським апеляційним судом, з урахуванням постанови Верховного Суду від 15.01.2025.

Таким чином, судами апеляційної та касаційної інстанції вирішено по суті питання про зарахування ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його тримання під вартою, тому подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 539, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 11.07.2022 по 29.06.2023 у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 16.05.2025 о 11.00 годині.

Суддя ОСОБА_1