Ухвала від 16.05.2025 по справі 686/18301/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18301/21

Провадження № 22-з/820/95/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М

розглянувши заяву ОСОБА_1 ,яка поданаадвокатом КордасЖанною Анатоліївною,про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №686/18301/21 за позовом Приватного підприємства «Антиколекторське агентство «Остання спроба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційногосуду від01травня 2025року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства «Антиколекторське агентство «Остання спроба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення та вирішити питання судових витрат, яка ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 травня 2025 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 травня 2025 року від представника заявника адвоката Кордас Ж.А. надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року для розгляду заяви визначено склад суду: Спірідонова Т.В. (суддя-доповідач), Гринчук Р.С., Костенко А.М. Судді Грох Л.М., Янчук Т.О., Ярмолюк О. І., які розглядали справу по суті апеляційної скарги виключені з розподілу через відпустку більше 14 днів.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду з викликом учасників справи.

Керуючисьст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 ,яка поданаадвокатом КордасЖанною Анатоліївною,про ухвалення додаткового рішення до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 27 травня 2025 року на 09 год 00 хв

Про день і час розгляду справи повідомити:

1.) ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;

2.) ОСОБА_2 направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд» РНКОПП: НОМЕР_1 ;

3.)Приватне підприємство «Антиколекторське агентство «Остання спроба» направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», ЄДРПОУ: 38974850; вул. Ціолковського,3, кв. 6, м. Хмельницький, 29000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко