Ухвала

від 14.05.2025 по справі 757/30627/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30627/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №757/30627/18-ц за позовом акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву`до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2025 року на підставі Постанови Верховного Суду від 29 січня 2025 року, якою рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд за встановленою підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 19 лютого 2025 року прийнято до провадження матеріали цивільної справи.

14 травня 2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації наступну інформацію:

- інформацію про право власності на гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: який правовстановлюючий документ підтверджує право власності на гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вказати відповідно власника.

- копію технічного паспорту на гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 2006 року по 2025 рік.

- інформацію щодо гуртожитка, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо класифікації та мети призначення даного гуртожитка з 2006 року по 2025 рік.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у заявника відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №757/30627/18-ц за позовом акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення боргу - задовольнити.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації наступну інформацію:

- інформацію про право власності на гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: який правовстановлюючий документ підтверджує право власності на гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вказати відповідно власника.

- копію технічного паспорту на гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 2006 року по 2025 рік.

- інформацію щодо гуртожитка, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо класифікації та мети призначення даного гуртожитка з 2006 року по 2025 рік.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Бусик