Герб України

Ухвала від 11.04.2025 по справі 463/11355/23

Кропивницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 463/11355/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/265/25 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження

11 квітня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

встановила:

19 березня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11 квітня 2025 року ОСОБА_3 подав нову апеляційну скаргу, в якій виправив зазначені недоліки.

Вказана нова апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_4

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127405418
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —463/11355/23

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 13.05.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 13.05.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 01.04.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Вирок від 20.12.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 17.04.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні