Справа № 195/735/25
У Х В А Л А
провідкриття провадження по справі
"15" травня 2025 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської областіОмеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє через свого представника - адвоката Жук Олену Володимирівну, до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Окрім того, представник позивача у позовній заяві просить суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області протокол сесії Томаківської селищної ради від 29.02.2024 року та всі документи, які були подані до розгляду та відповідно до яких 29.02.2024 року було прийнято рішення №1323-31/VIII "Про припинення договору оренди шляхом його розірвання, у зв`язку з поділом земельної ділянки".
Необхідність витребування доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З огляду на викладене, враховуючи, що предметом позову є визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про припинення договору оренди шляхом його розірвання, у зв`язку з поділом земельної ділянки, позивач не має змоги самостійно надати докази, суд вважає необхідним витребувати документи, а саме: протокол сесії Томаківської селищної ради від 29.02.2024 року та всі документи, які були подані до розгляду та відповідно до яких 29.02.2024 року було прийнято рішення №1323-31/VIII "Про припинення договору оренди шляхом його розірвання, у зв`язку з поділом земельної діягнки".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє через свого представника - адвоката Жук Олену Володимирівну, до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 30.05.2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Томаківка, Дніпропетровської області, вул.Шосейна, б.14.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України ).
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати від Томаківської селищної ради за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17, протокол сесії Томаківської селищної ради від 29.02.2024 року та всі документи, які були подані до розгляду та відповідно до яких 29.02.2024 року було прийнято рішення №1323-31/VIII "Про припинення договору оренди шляхом його розірвання, у зв`язку з поділом земельної ділянки".
Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 29 травня 2025 року включно.
Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Томаківської селищної ради за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 ,- для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:М. В. Омеко
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2025 |
Оприлюднено | 20.05.2025 |
Номер документу | 127407673 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Омеко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні