Ухвала

від 15.05.2025 по справі 676/5416/24

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5416/24

Номер провадження 2-во/676/69/25

УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільському заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баблонюк Олени Віталіївни про виправлення описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2024 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріална контора, Китайгородська сільська рада про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності. Ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 05.11.2024 року у справі затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме: невірно зазначена загальна площа домоволодіння АДРЕСА_1 58,2 кв м замість 66,0 кв м, та невірно зазначена надвірна будівля «лазня» замість «лозня».

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У провадженні Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріална контора, Китайгородська сільська рада про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 05.11.2024 р. затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Подана до суду мирова угода стосувалась поділу спадкового майна після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Демшин Кам`янець-Подільського району.

В п.1 Мирової угоди судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є перешкодою у виконанні судового рішення.

Мировою угодою проведений поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно п.1 Мирової угоди ОСОБА_1 перейшов у власність житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 загальною площею будинку 66.0 кв.м., житловою площею 38.1 кв.м., житловою кімнатою площею 28.3 кв.м. та житловою кімнатою площею 9.8 кв.м., верандою площею 7.8 кв.м., коридору площею 6.7 кв.м., кухні площею 13.4 кв.м. з господарськими спорудамисарай-літню кухню площею 55.0 кв.м., гараж площею 20.4 кв.м., лазня площею 26.6 кв.м., огорожа кам`яна площею 38.4 кв.м. в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , що підтверджується технічним паспортом реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: НОМЕР_1 .

Невірно зазначена площа будинку в ухвалі суду є перешкодою ОСОБА_1 зареєструвати право власності на житловий будинок.

Проте, що надвірна будівля «лазня», зазначена не вірно, матеріалами справи не підтверджується.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баблонюк Олени Віталіївни про виправлення описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2024 р. задовольнити.

Внести зміни в п.1 Мирової угоди від 05 листопада 2024 р., затвердженої ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 листопада 2024 р., та зазначити загальну площу будинковолодіння по АДРЕСА_1 66.0 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.