Ухвала від 19.05.2025 по справі 908/1435/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 908/1435/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 13.05.2025 (вх. № 1562/08-07/25 від 14.05.2025)

за позовом Об`єднання співвласників багато квартирного будинку «ЛЖ-7», (69001, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 7) представник позивача адвокат Слєсарь Олексій Вікторович, (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 21/20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕФА», (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

про стягнення 7312,20 грн.

УСТАНОВИВ

14.05.2025 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 13.05.2025 (вх. № 1562/08-07/25 від 14.05.2025) Об`єднання співвласників багато квартирного будинку «ЛЖ-7», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕФА», м. Запоріжжя про стягнення 7312,20 грн. заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 справу № 908/1435/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

Підставою для звернення до суду з позовом у цій справі позивачем зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕФА» є власником нежитлового приміщення першого поверху № 45 підвалу літ. А-5 загальною площею 147,4 кв.м. в багатоквартирному будинку по вул. Леоніда Жаботинського, буд. № 7 в м. Запоріжжя, де створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЖ-7». Згідно протоколу Загальних зборів № 5 від 03.03.2025 Об`єднанням співвласників прийнято рішення про затвердження розмір внесків на утримання будинку в розмірі 8,00 грн. за 1 кв.м. з 01 березня 2024 року. Як стверджує позивач, ТОВ «КОМПАНІЯ ЕФА» кошти на утримання спільного майна будинку і його прибудинкової території не сплачуються, у зв`язку із чим станом на квітень 2025 року у відповідача виникла заборгованість по внескам на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 7312,20 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення 7312,20 грн. заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку.

При цьому, за текстом позовної заяви позивачем не зазначено період, за який стягується заборгованість (вказано лише, що заборгованість виникла станом на квітень 2025 року), так само ні в позовній заяві, ні в окремому документі, доданому до позовної заяви, позивачем не наведений розрахунок заборгованості.

З наданої до позовної заяви довідки по особовому рахунку ТОВ «КОМПАНІЯ ЕФА» вбачається, що порушення відповідачем обов`язку щодо сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку мало місце в період з липня 2021 року по квітень 2025 року, а зведене сальдо станом на 30.04.2025 становить 7312,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду повний та документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості із визначенням періоду заборгованості та щомісячного розміру внесків протягом спірного періоду (із надання суду документів у підтвердження розміру тарифу на внески на утримання багатоквартирного будинку і відповідному періоді).

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.

Позивач стверджує, що ТОВ «КОМПАНІЯ ЕФА» на праві власності належить нежитлове приміщення першого поверху № 45 підвалу літ. А-5 загальною площею 147,4 кв.м. в багатоквартирному будинку по вул. Леоніда Жаботинського, буд. № 7 в м. Запоріжжя, де створено ОСББ «ЛЖ-7».

У підтвердження зазначеного факту позивачем до позовної заяви додані копії наступних документів: договору купівлі продажу об`єкта права комунальної власності № б/н від 07.07.2008, Витягу з Державного реєстру правочинів № 6192945 від 07.07.2008 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20443853 від 02.10.2008.

Натомість, до позовної заяви позивачем не надано доказів у підтвердження того, що ТОВ «КОМПАНІЯ ЕФА» у спірному періоді є власником нерухомого майна в багатоквартирному будинку по вул. Леоніда Жаботинського, буд. № 7 в м. Запоріжжя, і, відповідно, відповідач є співвласником майна в будинку, де створено ОСББ «ЛЖ-7».

Відтак, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та на підтвердження виникнення права грошової вимоги в сумі 7312,20 грн., позивачем до позовної заяви не надано належних доказів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо надання суду всіх письмових доказів у підтвердження викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Об`єднання співвласників багато квартирного будинку «ЛЖ-7», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕФА», м. Запоріжжя про стягнення 7312,20 грн. заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати суду повний та документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості із визначенням періоду заборгованості та щомісячного розміру внесків протягом спірного періоду (із надання суду документів у підтвердження розміру тарифу на внески на утримання багатоквартирного будинку і відповідному періоді); надати суду докази у підтвердження того, що відповідач у спірному періоді є власником нерухомого майна в багатоквартирному будинку по вул. Леоніда Жаботинського, буд. № 7 в м. Запоріжжя, і, відповідно, відповідач є співвласником майна в будинку, де створено ОСББ «ЛЖ-7». Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № б/н від 13.05.2025 (вх. № 1562/08-07/25 від 14.05.2025) Об`єднання співвласників багато квартирного будинку «ЛЖ-7», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕФА», м. Запоріжжя про стягнення 7312,20 грн. заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку залишити без руху.

2. Надати Об`єднанню співвласників багато квартирного будинку «ЛЖ-7», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- надати суду повний та документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості із визначенням періоду заборгованості та щомісячного розміру внесків протягом спірного періоду (із надання суду документів у підтвердження розміру тарифу на внески на утримання багатоквартирного будинку і відповідному періоді);

- надати суду докази у підтвердження того, що відповідач у спірному періоді є власником нерухомого майна в багатоквартирному будинку по вул. Леоніда Жаботинського, буд. № 7 в м. Запоріжжя, і, відповідно, відповідач є співвласником майна в будинку, де створено ОСББ «ЛЖ-7».

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 19.05.2025.

6. Копію даної ухвали направити на позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко