Ухвала від 29.04.2025 по справі 908/2415/24

номер провадження справи 26/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 908/2415/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДІНГ КОМЕРШІАЛ, код ЄДРПОУ 41654415 (01135 Україна, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 41, офіс 304).

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альянскепітал

3/ Комунальне підприємство Водоканал

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Роджерс

5/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ

7/ Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради

боржник Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30)

про банкрутство

У судовому засіданні присутній представник ГУ ДПС у Запорізькій області Скитиба Н.І.

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.01.2025 року визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖАВТОТРАНС арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013).

На офіційному веб-порталі судової влади України 20.01.2025р. за № 75052 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 31.03.2025 року надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663), з грошовими вимогами до боржника на суму 110 076, 55 грн. та окремо судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн.

Ухвалою від 01.04.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29.04.2025 року о 12-30 год; зобов`язано ліквідатора боржника надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області.

До суду 28.04.2025 надійшло клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника ГУ ДПС у Запорізькій області, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.06.2025р. о 12-30.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 29.04.2025р. та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-19.05.25.

Суддя О.О. Юлдашев