Ухвала

від 08.05.2025 по справі 911/3262/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

"08" травня 2025 р. Справа № 911/3262/24

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (ідентифікаційний код - 00152448)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі кредитор або заявник) із заявою № 1000-0803-8/185949 від 29.11.2024 (вх. № 1653/24 від 03.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 32 233 580, 55 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві № 1000-0803-8/185949 від 29.11.2024 (вх. № 1653/24 від 03.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано згоду арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича № 01-20/613 від 01.11.2024 (вх. № 11798/24 від 03.12.3024) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 16.12.2024; зобов`язано кредитора надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; зобов`язано боржника надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення); відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити, крім відомостей, передбачених ст. 165 Господарським процесуальним кодексом України: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відомості про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); документальне підтвердження спроможності або неспроможності боржника виконати свої зобов`язання перед заявником та погасити заборгованість; копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду; витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 16.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.01.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 06.02.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

До Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 20.01.2025 (вх. № 504/25 від 20.01.2025) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 06.02.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2025 було відкрито провадження у справі № 911/3262/24 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 32 233 580,55 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського,85; ідентифікаційний код - 00152448) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016; адреса: 40003, місто Суми, вулиця Привокзальна, 25, офіс 303), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського,85; ідентифікаційний код - 00152448) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 26.03.2025 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 24 квітня 2025 року о 14:15 год, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 07 квітня 2025 року.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» здійснено судом 06.02.2025, номер публікації якого 75225.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області було призначено на 24.04.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у розмірі 7 022 240,72 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н від 06.03.2025 (вх. № 5048 від 06.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області було призначено на 24.04.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду: оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у розмірі 7 022 240,72 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н від 06.03.2025 (вх. № 5048 від 06.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн залишено без руху.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 12.03.2025 (вх. № 3336/25 від 12.03.2025) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області було призначено на 24.04.2024, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви Головного управління ДПС у Київській області б/н від 06.03.2025 (вх. № 5048 від 06.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 602 474,81 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління ДПС у Київській області та розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло повідомлення б/н від 17.03.2025 (вх. № 3601/25 від 18.03.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло уточнене повідомлення б/н від 17.03.2025 (вх. № 3605/25 від 18.03.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло уточнене повідомлення б/н від 25.03.2025 (вх. № 4044/25 від 25.03.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 25.03.2025 (вх. № 3993/25 від 25.03.2025) про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшов звіт № 02-13/162 від 26.03.2025 (вх. № 2372/25 від 01.04.2025) про розгляд вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання № 02-13/174 від 07.04.2025 (вх. № 2639/25 від 14.04.2025) про продовження строку на проведення інвентаризації.

До Господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшли пояснення № 1000-0803-8/54551 від 23.04.2025 (вх. № 2856/25 від 24.04.2025) до заяви про додаткові грошові вимоги до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 23.04.2025 (вх. № 5522/25 від 24.04.2025) про відкладення розгляду справи та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2025 попереднє засідання суду було відкладено на 08.05.2025, зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України у Київській області надати суду письмові пояснення/заперечення щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про розгляд вимог кредитора, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича № 02-13/174 від 07.04.2025 (вх. № 2639/25 від 14.04.2025) про продовження строку на проведення інвентаризації задоволено, продовжено строк на проведення інвентаризації майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» та здійснення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках до 06.05.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло уточнене повідомлення б/н від 26.04.2025 (вх. № 5648/25 від 28.04.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 (вх. № 5780/25 від 29.04.2025) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

У попереднє засідання суду призначене на 08.05.2025 з`явився розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шаматрін Євген Миколайович та представник кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, які надали пояснення по суті поданих кредиторських заяв до боржника, їх визнання або відхилення та внесення до реєстру вимог кредиторів.

Інші учасники справи у попереднє судове засідання 08.05.2025 не з`явились.

У судовому засіданні 08.05.2025 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

Стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Після офіційного оприлюднення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» було оприлюднено 06.02.2025, кінцевою датою для заявлення конкурсних грошових вимог до боржника є 08.03.2025.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшло дві кредиторські заяви, а саме: 06.03.2025 заява Головного управління ДПС у Київській області на суму 602 474,81 грн та 07.03.2025 заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на суму 7 022 240,00 грн додаткових вимог.

Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів, судом зазначається наступне.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані: довідкою про податкову заборгованість; довідкою про банківські рахунки; розрахунком податкового боргу, розрахунком заборгованості, копіями розрахунків з ЄСВ, ідентифікаційними даними, актами перевірок та податкових повідомлень-рішень з доказами направлення, інтегрованою карткою платника податків за 2014-2025 роки, Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 №320/6742/20, Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 № 320/5427/18; Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 № 810/359/18; Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2017 № 810/1268/17; податковою вимогою від 14.09.2016 № 2389-17/222 з доказами вручення, вимогою про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ від 19.06.2024 № Ю-171330-50 з доказами вручення, розрахунком з ЄСВ за 1 квартал 2023 року.

Загальна сума вимог Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» становить 608 531,11 грн, з яких: заборгованість зі сплати ЄСВ у сумі 274 728,48 грн, заборгованість зі сплати податків (ПДВ) у сумі 204 776,19 грн, заборгованість зі сплати штрафних санкцій (ЄСВ) у сумі 2 293, 49 грн, заборгованість зі сплати пені (ЄСВ) у сумі 554,68 грн, заборгованість зі сплати штрафних санкцій (податкові зобов`язання) у сумі 102 597,42 грн та заборгованість зі сплати пені (податкові зобов`язання) у сумі 17 524,85 грн та судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Розпорядник майна боржника згідно уточненого повідомлення б/н від 25.03.2025 (вх. № 4044/25 від 25.03.2025) грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області було визнано частково у розмірі 607 318,81 грн, а саме: 4 844, 00 грн судовий збір за подання кредиторської заяви (перша черга), заборгованість зі сплати ЄСВ у сумі 274 728,48 грн 2 черга, заборгованість зі сплати податків (ПДВ) у сумі 204 775,89 грн 3 черга, заборгованість зі сплати штрафних санкцій (ЄСВ) у сумі 2 293, 49 грн 6 черга, заборгованість зі сплати пені (ЄСВ) у сумі 554,68 грн 6 черга, заборгованість зі сплати штрафних санкцій (податкові зобов`язання) у сумі 102 597,42 грн 6 черга та заборгованість зі сплати пені (податкові зобов`язання) у сумі 17 524,85 грн 6 черга.

Боржником не було повідомлено суд та розпорядника майна боржника про результати розгляду кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 608 531,11 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області вбачається, що станом на день подання заяви Головного управління ДПС у Київській області відповідно до інформаційно-комунікаційної системи ДПС України за Приватним акціонерним товариством «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» обліковується податковий борг з податку на додану вартість iз вироблених в Україні товарів (КБК 14010100) у сумі 324 898,16 грн та заборгованість з ЄСВ (КБК 71010000) у сумі 277 576,65 гривень.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску, умови та порядок нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначає Закон України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 2464).

Дія Закону № 2464 поширюється на відносини, що виникають під час провадження діяльності, пов`язаної із збором та веденням обліку єдиного внеску. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених Законом № 2464, або у частині, що не суперечить Закону № 2464 ( п. 1 ст. 2 Закону № 2464).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є зокрема фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 2464 для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону єдиний внесок нараховується - на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за місяць, у якому отримано дохід (прибуток). У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

З 01.01.2017 відповідно до Закону України від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», набрали чинності зміни, зокрема, в порядку нарахування, обчислення єдиного внеску.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 2464 платники єдиного внеску, зазначені у пунктах 4 (крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 частини першої статті 4 цього Закону нараховують єдиний внесок на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць. У разі, якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник зобов`язаний визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

Отже, з 01.01.2017 Законом № 2464 обов`язок визначення бази нарахування єдиного внеску покладено на платників, вказаних у пунктах 4 (крім фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 частини першої ст. 4 Закону № 2464, як тих, що отримують, так і тих, які не отримують дохід від провадження діяльності.

З 01.01.2018 Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 2464 внесено зміни, а саме, для бази нарахування єдиного внеску змінено період (рік на квартал).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464 мінімальний страховий внесок - це сума єдиного внеску, що визначається розрахункове як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Згідно з нормами ч. 5 ст. 8 Закону № 2464 єдиний внесок для зазначених категорій платників єдиного внеску встановлено у розмірі 22 відсотки до бази нapaxувaння єдиного внеску.

Платники єдиного внеску, зазначені у п. 4, 5 та 51 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок (абз. 3 ч. 8 ст. 9 Закону № 2464).

Платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати, сплачувати єдиний внесок та подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску (пункти 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону №2464).

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону № 2464).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону 2464 сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом - є недоїмкою.

На підставі ч. 11 ст. 9 Закону № 2464, у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Подання звітності з єдиного внеску визначено Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (Звіт), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 14.04.2015 № 435 із змінами та доповненнями.

Згідно п. 2 розділу III Порядку № 435 фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, формують та подають до органів доходів і зборів Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (далі - Звіт) самі за себе один раз на рік до 10 лютого року, що настає за звітним періодом. Звітним періодом є календарний рік. Звіт подається за формою № Д5 згідно з додатком 5 до цього Порядку із зазначенням типу форми «початкова».

Рішенням Київського адміністративного суду від 27.02.2018 № 810/359/18 було задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість iз вироблених в Україні товарiв (КБК 14010100) у сумі 340 640,42 гривень.

Рішенням Київського адміністративного суду від 06.07.2021 № 320/6742/20 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість iз вироблених в Україні товарiв (КБК 14010100) у сумі 27 547,63 гривень.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 ПКУ, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, від березня 2020 року було прийнято низку законодавчих актів, які зупиняли перебіг строку давності (102.4 статті 102 Кодексу (1095 днів).

Відповідно до пункту 522 підрозділу 10 розділу XX ПК на період з 18 березня 2020 року до останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 Кодексу.

17.03.2022 набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ «Про внесення змін до ПК та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі Закон № 2120-ІХ), пунктом 2 розділу ІІ якого дію підпункту 522 підрозділу 10 розділу XX ПК зупинено на період дії воєнного, надзвичайного стану.

Водночас Законом № 2120-ІХ статтю 102 ПК доповнено пунктом 102.9, яким на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану зупиняється перебіг строків, визначених ПК, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Пізніше згідно із Законом України від 12 травня 2022 року № 2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» (набрав чинності 27.05.2022) пункт 102.9 статті 102 Кодексу доповнено словами «крім випадків, передбачених Кодексом».

Пункт 102.9 зі статті 102 ПК від 01.08.2023 виключено згідно із Законом України від 30 червня 2023 року № 3219-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та законів України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану» (далі Закон № 3219-ІХ).

Крім того, 07.03.2022 набрав чинності Закон України від 03 березня 2022 року № 2118-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану», яким підрозділ 10 розділу ХХ Кодексу було доповнено пунктом 69.

Згідно з підпунктом 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Від 24.11.2022 набрав чинності Закон України від 03 листопада 2022 року № 2719-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу», яким пункт 69.9 викладено в новій редакції.

З 24.11.2022 відновлено перебіг строків здійснення заходів з погашення податкового боргу платників податків суб`єктів господарювання, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, передбачені статтями 59 60, 87 101 ПК, та/або визначення грошових зобов`язань згідно із статтею 116 ПК.

Згідно із Законом № 3219-ІХ підпункт 69.9 діяв тимчасово, до 01 серпня 2023 року.

Законом № 3219-ІХ пункт 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК доповнено новим підпунктом 69.40, згідно з яким тимчасово, з 01 серпня 2023 року контролюючі органи не здійснюють передбачені статтями 59 60, 87 101 Кодексу заходи з погашення податкового боргу, що виник до 24 лютого 2022 року: 1) щодо платників податків суб`єктів господарювання, податкова адреса яких станом на дату початку тимчасової окупації є тимчасово окуповані Російською Федерацією території України, до останнього числа місяця, в якому була завершена тимчасова окупація, а у випадку зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження; 2) щодо платників податків суб`єктів господарювання, податкова адреса яких станом на дату початку бойових дій є території, на яких ведуться активні бойові дії, до останнього числа місяця, в якому було завершено бойові дії на відповідних територіях, а у випадку зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження; 3) щодо платників податків суб`єктів господарювання, податкова адреса яких станом на дату початку можливих бойових дій є території можливих бойових дій, до останнього числа місяця, в якому була припинена можливість бойових дій на відповідних територіях, а у випадку зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження; 4) щодо платників податків фізичних осіб (у тому числі осіб, які провадять незалежну професійну діяльність), місцем проживання яких є тимчасово окуповані Російською Федерацією території України, або території, на яких ведуться активні бойові дії, або території можливих бойових дій, до останнього числа місяця, в якому була завершена тимчасова окупація, або завершені бойові дії, або припинена можливість бойових дій на відповідних територіях. Установлено, що для платників податків, щодо яких контролюючим органом не застосовуються заходи стягнення згідно з цим підпунктом, зупиняється перебіг строків давності, визначених пунктом 102.4 статті 102 Кодексу.

Отже, строк давності зупинявся в такі періоди: з 18.03.2020 до 17.03.2022 відповідно до пункту 522 підрозділу 10 розділу XX ПК для всіх платників податків; з 07.03.2022 до 24.11.2022 відповідно до підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК для всіх платників податків; у періоді з 07.03.2022 до 17.03.2022 одночасно діяли пункт 522 і підпункт 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК для всіх платників податків; з 17.03.2022 до 01.08.2023 відповідно до пункту 102.9 статті 102 ПК (з 17.03.2022 до 27.05.2022 норма діяла без виключень, а з 27.05.2022 до 01.08.2023 з виключеннями щодо випадків, передбачених Кодексом); у періоді з 17.03.2022 до 24.11.2022 одночасно діяли підпункт 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК і пункт 102.9 статті 102 Кодексу; з 24.11.2022 до 01.08.2023 відповідно до підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК для платників податків, які не мають можливості своєчасно виконувати податкові обов`язки, передбачені статтями 59 60, 87 101 ПК, та/або визначення грошових зобов`язань згідно із статтею 116 ПК; у періоді з 27.05.2022 до 01.08.2023 пункт 102.9 статті 102 ПК діяв із виключеннями, передбаченими підпунктом 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК; з 01.08.2023 для груп платників з податковим боргом, який виник до 24.02.2022, згідно з підпунктом 69.40 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК.

Перебіг строку давності відновився: для платників податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, передбачені статтями 59 60, 87 101 ПК, та/або визначення грошових зобов`язань згідно із статтею 116 ПК із 24.11.2022 (період зупинення, який вираховується із загального строку давності податкового боргу з 18.03.2020 до 24.11.2022); для платників податків, які не мають можливості своєчасно виконувати податкові обов`язки (крім платників податків, визначених підпунктом 69.40 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК), передбачені статтями 59 60, 87 101 ПК, та/або визначення грошових зобов`язань згідно із статтею 116 ПК із 01.08.2023 (період зупинення, який вираховується із загального строку давності податкового боргу з 18.03.2020 до 01.08.2023).

Для платників податків, які визначені підпунктом 69.40 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК і які мають податковий борг, що виник до 24.02.2022, перебіг строку давності не відновився.

Для платників податків, які визначені підпунктом 69.40 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК і які мають податковий борг, що виник після 24.02.2022, перебіг строку давності відновлено з 01.08.2023.

Таким чином, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» складаються із заборгованості з єдиного соціального внеску та податкового боргу, всього на суму 602 474,81 грн.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн.

При цьому, щодо визнання розпорядником майна боржника заявлених кредитором грошових вимог у розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору за подання кредиторської заяви частково, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Пунктом 10 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028, 00 грн.

На виконання зазначених вище вимог, кредитором Головним управлінням ДПС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 460 від 27.03.2025.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Шаматріним Євгенієм Миколайовичем в уточненому повідомленні б/н від 25.03.2025 (вх. № 4044/25 від 25.03.2025) про визнання вимог кредитора та у звіті № 02-13/162 від 26.03.2025 (вх. № 2372/25 від 01.04.2025) було вказано про те, що кредитор мав сплатити судовий збір у розмірі 4 844,00 грн на підставі ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Поряд із цим, оскільки матеріали справи не містять доказів звернення Головного управління ДПС у Київській області із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, а подання кредиторської заяви до суду у письмовій або електронній формі є правом заявника, суд приходить до висновку про те, що зменшення суми сплаченого кредитором судового збору з 6 056,00 грн до 4 844,00 грн є обґрунтованим та підлягає визнанню у зазначеному розпорядником майна боржника розмірі.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» підлягають визнанню у частково, а саме у розмірі 607 318,81 грн, у такий черговості: 4 844,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 274 728, 48 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 204 775,89 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 122 970,44 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Щодо додаткових кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів, судом зазначається наступне.

Грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області обґрунтовані: розрахунком заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 за періоди: з 01.02.2012 по 29.02.2012, з 01.04.2012 по 30.06.2012, з 01.01.2014 по 31.05.2014, з 01.06.2023 по 31.01.2025, детальним розрахунком нарахувань з лютого 2012 по січень 2025, карткою особового рахунку по списку №1 за період з лютого 2012 по січень 2025, карткою особового рахунку по списку №1 за період з лютого 2012 по січень 2025, розрахунком на лютий 2012 року з відміткою про вручення; розрахунком на квітень 2012 року з відміткою про вручення, розрахунком на травень 2012 року з відміткою про вручення, розрахунком на червень 2012 року з відміткою про вручення, розрахунком на січень 2014 року з відміткою про вручення, розрахунком на лютий 2014 року з відміткою про вручення, розрахунком на березень 2014 року з відміткою про вручення, розрахунок на квітень 2014 року з відміткою про вручення, розрахунком на травень 2014 року з відміткою про вручення, розрахунком на червень 2023 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на липень 2023 року, розрахунком на серпень 2023 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на вересень 2023 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на жовтень 2023 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на листопад 2023 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на грудень 2023 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на січень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на лютий 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на березень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на квітень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на травень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на червень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на липень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на серпень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на вересень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на жовтень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на листопад 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на грудень 2024 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення, розрахунком на січень 2025 року з повідомленням про направлення розрахунку боржнику з відміткою про повернення.

Загальна сума додаткових вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» становить 7 022 240,72 грн.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Євгенієм Миколайовичем згідно уточненого повідомлення б/н від 26.04.2025 (вх. № 5648/25 від 28.04.2025) було визнано додаткові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до боржника повністю на суму 7 022 240,72 грн.

Боржником не було повідомлено суд та розпорядника майна боржника про результати розгляду кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у розмірі 7 022 240,72 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів кредиторської заяви вбачається, що відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV та Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, Приватне акціонерне товариство «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» є платником та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області.

Додатково до заявлених вимог із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у боржника перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, наявна заборгованість, що складається з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №1,2 на загальну суму 7 022 240, 72 грн за періоди: з 01.02.2012 по 29.02.2012, з 01.04.2012 по 30.06.2012, з 01.01.2014 по 31.05.2014, з 01.06.2023 по 31.01.2025, а саме: за лютий 2012 за списком №1 - 97 394,55 грн, за списком № 2 - 21 488,31 грн, всього - 118 882,86 грн; за квітень 2012 за списком № 1 - 671,46 грн, за списком № 2 - 1 212,97, всього 1 884, 43 грн; за травень 2012 за списком № 1 - 103 196,67 грн, за списком № 2 - 29 615,16 грн, всього - 132 811,83 грн; за червень 2012 за списком № 1 - 102 503,59 грн, за списком № 2 - 29 782,50 грн, всього - 132 286,09 грн; за січень 2014 за списком № 1 - 24 468,22 грн, за списком № 2 0,00 грн, всього - 24 468,22 грн; за лютий 2014 за списком № 1 - 2 624,42 грн, за списком № 2 - 894,00 грн, всього - 3 518,42 грн; за березень 2014 за списком № 1 - 141 086,80 грн, за списком № 2 - 18 490,57 грн, всього - 159 577,37 грн; за квітень 2014 за списком № 1 - 144 830,77 грн, за списком № 2 - 18 795,19 грн, всього - 163 625,96 грн; за травень 2014 за списком № 1 - 143 021,78 грн, за списком № 2 - 20 735,09 грн, всього - 163 756,87 грн; за червень 2023 за списком № 1 - 196 215,97 грн, за списком № 2 - 128 317,42 грн, всього - 324 533,39 грн; за липень 2023 за списком № 1 - 194 813,35 грн, за списком № 2 - 123 772,60 грн, всього - 318 585,95 грн; за серпень 2023 за списком № 1 - 194 592,03 грн, за списком № 2 - 123 299,04 грн, всього - 317 891,07 грн; за вересень 2023 за списком № 1 - 218 314,52 грн, за списком № 2 - 112 890,23 грн, всього - 331 204,75 грн; за жовтень 2023 за списком № 1 - 204 876,54 грн, за списком № 2 - 110 233,69 грн, всього - 315 110,23 грн; за листопад 2023 за списком № 1 - 185 493,21 грн, за списком № 2 - 154 235,84 грн, всього - 339 729,05 грн, за грудень 2023 за списком № 1 - 184 029,54 грн, за списком № 2 - 113 000,60 грн, всього - 297 030,14 грн; за січень 2024 за списком № 1 - 191 083,82 грн, за списком № 2 - 113 000,60 грн, всього - 304 084,42 грн; за лютий 2024 за списком № 1 - 182 033,50 грн, за списком № 2 - 112 935,48 грн, всього - 294 968,98 грн; за березень 2024 за списком № 1 - 187 370,57 грн, за списком № 2 - 121 946,63 грн, всього - 309 317,20 грн; за квітень 2024 за списком № 1 - 190 850,26 грн, за списком № 2 - 144 654,66 грн, всього - 335 504,92 грн; за травень 2024 за списком № 1 - 187 093,79 грн, за списком № 2 - 118 372,38 грн, всього - 305 466,17 грн; за червень 2024 за списком № 1 - 185 484,41 грн, за списком № 2 - 111 592,82 грн, всього - 297 077,23 грн; за липень 2024 за списком № 1 - 183 937,38 грн, за списком № 2 - 121 195,89 грн, всього - 305 133,27 грн; за серпень 2024 за списком № 1 - 176 658,05 грн, за списком № 2 - 121 053,48 грн, всього - 297 711,53 грн; за вересень 2024 за списком № 1 - 204 545,38 грн, за списком № 2 - 120 219,09 грн, всього - 324 764,47 грн, за жовтень 2024 за списком № 1 - 153 832,75 грн, за списком № 2 - 114 525,74 грн, всього - 268 358,49 грн, за листопад 2024 за списком № 1 - 169 415,29 грн, за списком № 2 - 114 260,27 грн, всього - 283 675,56 грн, за грудень 2024 за списком № 1 - 168 865,27 грн, за списком № 2 - 109 212,55 грн, всього - 278 077,82 грн; за січень 2025 за списком № 1 - 168 379,71 грн, щза списком № 2 - 104 824,32 грн, всього - 273 204,03 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за списком № 1 складає - 4 487 683,60 грн, за списком № 2 - 2 534 557,12 грн, а всього - 7 022 240,72 грн.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених щ пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Процедура відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначена розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі - Інструкція) .

Згідно з пунктом 6. 4. Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону № 1058-IV, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до пункту 6. 7. Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема "Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи" (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно з п. 6.8 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства. У разі ліквідації підприємства без правонаступників або визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства розрахунки для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, органу Пенсійного фонду України за місцезнаходженням такого підприємства та безпосередньо підприємству не направляються.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що додаткові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 та № 2 за періоди: з 01.02.2012 по 29.02.2012, з 01.04.2012 по 30.06.2012, з 01.01.2014 по 31.05.2014, з 01.06.2023 по 31.01.2025 є обґрунтованими та документально підтвердженими.

До реєстру вимог кредиторів також включаються вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, які були визнанні безспірними ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2025 про відкриття провадження у справі № 911/3262/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у сумі 32 233 580,55 грн, витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та витрати по сплаті судового збору за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі (абз. 6, 7 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 8 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Положеннями частин 6, 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Керуючись статтями 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 39 364 157,27 грн у такій черговості: 108 336, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 39 255 821,27 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 607 318,81 грн, у такий черговості: 4 844,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 274 728, 48 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 204 775,89 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 122 970,44 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18 травня 2025 року.

6. Зобов`язати кредиторів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 28 травня 2025 року.

7.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

8.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Підсумкове засідання суду призначити на 16 червня 2025 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

10. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.05.2025

Суддя Т.В. Лутак