Ухвала
від 19.05.2025 по справі 910/2281/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2281/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І."

про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І."

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І.",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства освіти та науки України,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." 08.05.2025 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (повний текст складено 18.04.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/2281/24.

Крім того, скаржник 08.05.2025 подав касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (повний текст складено 08.04.2025), ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024.

09.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." до Верховного Суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги, поданої на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (повний текст складено 08.04.2025), ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024. Вказана заява обґрунтована тим, що при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (повний текст складено 18.04.2025) скаржник помилково обрав у кабінеті електронного суду для оскарження постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, повний текст якої складений 08.04.2025, та яка ухвалена за результатами розгляду апеляційних скарг Київського національного лінгвістичного університету та Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/2281/24.

Згідно із частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/2281/24.

Керуючись статтями 3, 234, 235, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/2281/24 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.05.2025
Оприлюднено20.05.2025
Номер документу127421237
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них щодо усунення порушення прав власника

Судовий реєстр по справі —910/2281/24

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 19.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 14.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 19.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні