Постанова

від 19.10.2010 по справі 4-536/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-536/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2010 года

Местный Приморский районн ый суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Гожел ова С.Г.

Адвоката

Рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Одессе жалобу адвоката ОС ОБА_1 в интересах гражданин а Ливана - ОСОБА_3, на постановление следователя о тдела по расследованию особо важных дел СУ ГУМВД в Одесско й области - Черныш Г.С., о в озбуждении уголовного дела в отношении гражданина Лива на - ОСОБА_3, гражданки Украины - ОСОБА_5, гражда нки Казахстана - ОСОБ А_7, гражданина Айзербаджа на - ОСОБА_9 по признак ам преступления, предусмотре нного ст. 149 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

25 августа 2010 года адвокат ОСОБА_1, действующая в инте ресах гражданина Ливана - ОСОБА_3 обратилась в су д с жалобой на постановление следователя отдела по рассл едованию особо важных дел СУ ГУМВД в Одесской области - Черныш Г.С. от 24.07.2010 г. о возбужд ении уголовного дела в отнош ении гражданина Ливана - ОСОБА_3, гражданки Украин ы - ОСОБА_5, гражданки К азахстана - ОСОБА_7, гра жданина Айзербаджана - ОСОБА_9 по признакам прес тупления, предусмотренного с т. 149 ч. 2 УК Украины аргументиру я тем, что

- единственным основанием д ля возбуждения уголовного де ла в отношении гражданина Л ивана - ОСОБА_3, являютс я показания подозреваемого г ражданина Айзербаджана - ОСОБА_9, в которых указа но, что гражданка Казахстан а - ОСОБА_7 осуществлял а перевод частной беседы гра жданина Ливана - ОСОБ А_3 с гражданином Айзербад жана - ОСОБА_9. Исходя и з сделанного перевода ОСОБ А_9 понял, что ОСОБА_3 приг лашает девушек в Ливан не для танцев в его ресторане, а для занятия проституцией.

- гражданка Казахстана - ОСОБА_7 не является про фессиональным переводчиком , в своих показаниях отрицает такой перевод слов ОСОБА_3 и намерение принудить девуш ек в Ливане заниматься прост итуцией.

Ссылаясь на указанные обст оятельства, адвокат ОСОБА_1 , действующая в интересах гр ажданина Ливана - ОСО БА_3 полагала, что достаточн ых оснований и поводов к выне сению постановления о возбуж дении уголовного дела по ст. 14 9 ч. 2 УК Украины в отношении ее п одзащитного у следователя от дела по расследованию особо важных дел СУ ГУМВД в Одесско й области - Черныш Г.С не имелось.

В судебное заседание, назна ченное на 07.09.2010 года, 15.09.2010 года, 23.09.20 10 года и 19.10.2010 года ни ОСОБА_3, ни адвокат ОСОБА_1, будучи извещенными о дате слушания дела в установленном законо м порядке, не явились. О причин ах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах , суд, заслушав мнение прокуро ра, полагает необходимым про изводство по названной жалоб е прекратить, т.к. в соответств ии с ч.10 ст. 236-8 УПК Украины неявк а в судебное заседание без ув ажительных причин лица пода вшего жалобу, явка которого п ризнана судом обязательной, является основанием для прек ращения производства по жало бе.

Исходя из изложенного, руко водствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украин ы

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе а двоката ОСОБА_1, действующ ей в интересах гражданина Л ивана - ОСОБА_3 на поста новление следователя отдела по расследованию особо важн ых дел СУ ГУМВД в Одесской обл асти - Черныш Г.С. от 24.07.2010 г . о возбуждении уголовного де ла в отношении гражданина Л ивана - ОСОБА_3, граждан ки Украины - ОСОБА_5, граж данки Казахстана - ОС ОБА_7, гражданина Айзербад жана - ОСОБА_9 по призн акам преступления, предусмот ренного ст. 149 ч. 2 УК - прекратить .

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Одесской области в течении семи суток со дня в ынесения данного постановл ения.

Судья местного Приморск ого

районного суда г. Одессы Пысларь В.П.