Ухвала

від 01.05.2025 по справі 360/612/25

ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

01 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/612/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області О.Коробки від 17.03.2025 № 8-ос «Про особливості поєднання дистанційної роботи з роботою на робочому місці».

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року у справі № 360/612/25 після усунення недоліків відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/964/25 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області з такими позовними вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження в.о. начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області О.Висторобської від 01.04.2025 № 12-ос «Про скасування розпорядження начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації від 17.03.2025 № 8-ос «Про особливості поєднання дистанційної роботи з роботою на робочому місці».

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року у справі № 360/964/25 після усунення недоліків відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 травня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/612/25 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області з такими позовними вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області О.Коробки від 17.03.2025 № 8-ос «Про особливості поєднання дистанційної роботи з роботою на робочому місці»;

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області О.Коробки від 28.03.2025 № 17-од «Про припинення дистанційної роботи та організацію роботи ОСОБА_1 ».

Зазначені позови пов`язані між собою підставою виникнення, оскільки видані із порушення діючого законодавства, а позовні вимоги у справі № 360/964/25 є похідними від позовних вимог у справі №360/612/25, оскільки оскаржуване розпорядження від 01.04.2025 № 12-ос, є продовженням порушення прав позивачки, а також перешкоджає ефективному захисту порушених прав позивачки і при наявності оскаржуваного розпорядження від 01.04.2025 № 12-ос фактично змінюється предмет позовних вимог у першій справі 360/612/25, що порушує права позивача на справедливий суд.

При тім, обидві зазначені позови подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.

З урахуванням викладеного представник позивача просить суд об`єднати в одне провадження справи № 360/612/25 та № 360/964/25, які перебувають в провадженні Луганського окружного адміністративного за позовами адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною третьою статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №360/612/25 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, у якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати розпорядження начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області О.Коробки від 17.03.2025 № 8-ос «Про особливості поєднання дистанційної роботи з роботою на робочому місці» та визнати неправомірним та скасувати розпорядження начальника Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області О.Коробки від 28.03.2025 № 17-од «Про припинення дистанційної роботи та організацію роботи ОСОБА_1 ».

Таким чином, позовні вимоги у справах №360/612/25 та №360/964/25 є однорідними, заявлені до одного і того самого відповідача, а тому розгляд вказаних позовів в одному провадженні сприятиме вирішенню спорів та процесуальній економії.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 8 ст. 172 КАС України), про що суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню та суд вважає можливим об`єднати справи в одне провадження у справі № 360/612/25.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справи №360/612/25 та №360/964/25 за позовами адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, присвоївши об`єднаній справі №560/1920/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова