Ухвала
від 19.05.2025 по справі 420/38018/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 420/38018/24

УХВАЛА

19 травня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали звіту Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області щодо виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання розглянути заяву та прийняти рішення.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області №1531-VIII від 21.11.2024 р. «Про відмову гр. ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку документації по відведенню земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 49 років орієнтовною площею 0,0500 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, Дачненська ТГ, 28 км автодороги Одеса-Київ».

Зобов`язано Дачненську сільську раду Одеського району Одеської області повторно розглянути подану 27.09.2024 р. ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області заяву про надання дозволу на розробку документації по відведенню земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 49 років орієнтовною площею 0,0500 га котра знаходиться за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, Дачненська територіальна громада, 28 км автодороги Одеса-Київ, з урахуванням висновків суду.

В решті позовних вимог відмовлено.

25.03.2025 року Одеським окружний адміністративним судом були видані виконавчі листи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України за вхід. №30222/25 від 01.04.2025 року.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24 шляхом зобов`язання Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області подати до суду у тридцятиденний строк звіт про виконання судового рішення по справі №420/38018/24 з дня отримання копії ухвали.

25.04.2025 року до суду за вхід. №ЕП/39889/25 від Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області надійшов лист щодо виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На виконання ухвали суду від 09.04.2025 року від Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області надійшов лист щодо виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24 до якого додане рішення Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області №1689-VIII від 24.04.2025 року.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Також ч. 3 ст. ст. 382-2 КАС України передбачено, що до звіту додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Відповідачем не виконані вимоги ст. 382-2 КАС України при поданні звіту на виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24.

Статтею 382-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті поданого звіту про виконання судового рішення та вважає за доцільне встановити відповідачу новий строк подання звіту про виконання рішення по даній справі та зобов`язати відповідача надати відомості про керівника для вирішення питання про накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 293-297, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області за вхід. №ЕП/39889/25 від 25.04.2025 року про прийняття звіту щодо виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24 відмовити.

Встановити Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області новий строк подання звіту про виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24.

Зобов`язати Дачненську сільську раду Одеського району Одеської області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/38018/24 протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.05.2025
Оприлюднено21.05.2025
Номер документу127438067
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/38018/24

Ухвала від 19.05.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 09.04.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Рішення від 20.02.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні