Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-о-142/2010

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-142/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний су д Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Білопілля справу за заяв ою Комунальної установи Сумс ької обласної ради «Атинськи й психоневрологічний інтерн ат», заінтересовані особи: ди ректор Комунальної установи Сумської обласної ради «Ати нський психоневрологічний і нтернат» Терещенко Олег Гр игорович, орган опіки і пік лування Рижівської сільсько ї ради Білопільського району про призначення опікуна нед ієздатній особі ОСОБА_2, -

В С ТА Н О В И В:

29 жовтня 2010 року Комунальна установа Сумської обласної р ади «Атинський психоневроло гічний інтернат» звернулася до суду із заявою про признач ення опікуна в особі директо ра Комунальної установи Сумс ької обласної ради «Атинськи й психоневрологічний інтерн ат» Терещенка Олега Григор овича недієздатній особі ОСОБА_2 мотивуючи свої вимо ги тим, що в даній установі зна ходиться та проживає ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який визн аний недієздатним внаслідок стійкого психічного захворю вання. Рішенням виконавчого комітету Рижівської сільськ ої ради від 31 січня 2007 року його опікуном призначено медичну сестру установи Пауткіну О льгу Михайлівну. Управлінн я Пенсійного фонду України в Білопільському районі в усн ій формі попередило установу про те, що нарахування пенсії їхньому підопічному ОСОБА _2 буде призначено лише за рі шенням суду у відповідності до ст. 60 ЦК України. ОСОБА_2 п отребує захисту своїх майнов их та особистих прав та інтер есів, а також допомоги в їх заб езпеченні, тому заявник звер нувся із даною заявою до суду .

В судове засідання предста вник заявника не з' явився, н адавши суду письмову заяву п ро те, що заявлені вимоги підт римує, просить розглянути сп раву без його участі.

Заінтересована особа - Терещенко Олег Григорович в судове засідання не з' яви вся, надіслав до суду заяву, в якій просить призначити його опікуном над ОСОБА_2

Представник заінтересован ої особи - органу опіки і пік лування Рижівської сільсько ї ради Білопільського району в судове засідання не з' яви вся. Голова сільської ради на діслав до суду листа, в якому п росить справу розглянути без участі їхнього представника , із заявленими вимогами згод ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК Укр аїни у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщ о відповідно до положень цьо го Кодексу розгляд справи зд ійснюється судом за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового п роцесу за допомогою звукоза писувального технічного зас обу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі сторін за наявними в с праві доказами, без фіксуван ня судового процесу за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволен ню, виходячи із наступного.

Так, згідно паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народив ся ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бу йвалово Кролевецького район у Сумської області (а. с. 7).

Рішенням Білопільського р айонного суду від 26 грудня 2001 р оку ОСОБА_2 визнано недієз датним (а. с. 10).

Згідно рішення виконавчог о комітету Рижівської сільсь кої ради від 13 лютого 2003 року йо го опікуном призначено медич ну сестру Комунальної устано ви Сумської обласної ради «А тинський психоневрологічни й інтернат» Відуеву Тетяну Михайлівну (а. с. 11).

З довідки Комунальної уста нови Сумської обласної ради «Атинський психоневрологіч ний інтернат» вбачається, що ОСОБА_2 з 7 квітня 1997 року зн аходиться в установі на повн ому державному утриманні (а. с . 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК Укра їни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визна ння її недієздатною і призна чає опікуна за поданням орга ну опіки і піклування.

Згідно подання Рижівської сільської ради від 22 листопад а 2010 року №596 опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити директ ора Комунальної установи Сум ської обласної ради «Атинськ ий психоневрологічний інтер нат», в якій знаходиться неді єздатний, - Терещенка Олега Григоровича (а. с. 14).

Призначення опікуна в особ і директора Комунальної уста нови Сумської обласної ради «Атинський психоневрологіч ний інтернат» Терещенка О. Г. необхідно для отримання соціальних виплат через вищ евказану установу.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне призначити опікуно м ОСОБА_2 директора Комуна льної установи Сумської обла сної ради «Атинський психоне врологічний інтернат» Тер ещенка Олега Григоровича, з гідно подання органу опіки т а піклування Рижівської сіль ської ради.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК У країни, ст. 60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установ и Сумської обласної ради «Ат инський психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Призначити директора Кому нальної установи Сумської об ласної ради «Атинський психо неврологічний інтернат» Т ерещенка Олега Григоровича опікуном підопічного ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Сумсь кої області через Білопільсь кий районний суд шляхом пода чі апеляційної скарги протяг ом 10 днів з дня його проголоше ння.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського районного суду Ю. М. С виргуненко

Довідка : Рішення набрал о законної сили 10.12.2010 р., оригіна л рішення знаходиться в суді у справі № 2-о-142/2010 р.

Суддя Білопільського райо нного суду Ю. М. Свиргуненко