Ухвала від 19.05.2025 по справі 925/1862/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 925/1862/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Цікра А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 19.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023

у справі №925/1862/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради

про зобов`язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді,-

В судовому засіданні 19.05.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023 у справі №925/1862/21 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, доручено її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А).

На вирішення експерта поставлено питання:

Підтвердити або спростувати наявність колійності та напливів на проїзній частині вулиці Надпільної перед перехрестями із вулицею Байди Вишневецького та із вулицею Смілянською у місті Черкаси.

Обов`язок оплати експертизи покладено на Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001).

Зобов`язано третю особу - Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради направити до Господарського суду Черкаської області документацію, отриману відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.09.2022 №767 за актами прийому - передачі від 22.11.2022, що стосується виконання робіт на об`єктах реконструкції вулиці Надпільної у м. Черкаси, для передачі експерту на дослідження.

Матеріали справи №925/1862/21 вирішено надіслати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А).

Провадження у справі № 925/1862/21 зупинено до завершення призначеної у справі експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 02.02.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023 у справі №925/1862/21 задоволено.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023 про призначення експертизи у справі №925/1862/21 скасовано.

Матеріали справи №925/1862/21 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 у справі №925/1862/21 позов Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» про зобов`язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді залишено без розгляду.

14.04.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.04.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» до Північного апеляційного господарського суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1862/21 про стягнення з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» судового збору у розмірі 2 684 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.04.2025 заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1862/21 призначено до розгляду на 19.05.2025.

В судове засідання апеляційної інстанції 19.05.2025 представники сторін та третьої особи не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023 у справі №925/1862/21 задоволено, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023 про призначення експертизи у справі №925/1862/21 скасовано, а матеріали справи №925/1862/21 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду,

судом апеляційної інстанції не змінювалось та не ухвалювалось нового рішення, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснювався (ч. 14 ст. 129 ГПК України), а понесені судові витрати підлягають розподілу за результатами розгляду спору по суті судом першої інстанції.

Оскільки ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 у справі №925/1862/21 позов Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» про зобов`язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді залишено без розгляду, відповідно розподіл судових витрат у справі повинен проводитись судом першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає процесуальних підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1862/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1862/21 відмовити.

2. Матеріали справи №925/1862/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписано 20.05.2025.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко