Ухвала
від 30.04.2025 по справі 910/16220/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/16220/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" (79019, м. Львів, вул. Лемківська, 9, ідентифікаційний номер 45383669)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Дубінін Р.В.,

від боржника - не з`явилися,

від ГУ ДПС у Львівській області - Іванейко Я.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів сплати судового збору у розмірі 30280,00 грн.;- доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн.

08.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 07.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.02.2025.

12.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про долучення документів до його заяви про участь у справі про банкрутство та про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" (79019, м. Львів, вул. Лемківська, 9, ідентифікаційний номер 45383669) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162) у розмірі 2 204 913,22 грн. (1 840 137,63 грн. - основний борг, 364 775,59 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162) за номером 75378 від 25.02.2025. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.04.2025 р.

06.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

01.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 5 337,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредитором боржника на суму 5 337,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

08.04.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про розгляд заяви Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника.

08.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всі кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх заявлених вимог.

15.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

28.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

29.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення по справі від Головного управління ДПС у Львівській області.

У судове засідання, призначене на 30.04.2025, з`явилися представники ініціюючого кредитора та Головного управління ДПС у Львівській області. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 30.04.2025, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» до боржника у розмірі 2 204 913,22 грн. з віднесенням 1 840 137,63 грн. до четвертої черги та 364 775,59 грн. - шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 102 280,00 грн. - вимоги першої черги.

Головне управління ДПС у Львівській області

Заява Головного управління ДПС у Львівській області із грошовими вимогами до боржника на суму 5 337,77 грн. надійшла до суду 01.04.2025 (була відправлена засобами поштового зв`язку 25.03.2025), тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Податковим органом вказано, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід» обліковується заборгованість перед бюджетом у розмірі 5 337,77 грн. зі сплати земельного податку з юридичних осіб, яка виникла на підставі нарахувань боржника, зазначених у податкових розрахунках земельного податку від 18.02.2022 у розмірі 359,37 грн. за 1 місяць та від 08.02.2023 у розмірі 4 563,57 грн. за 11 місяців та 414,83 грн. за 1 місяць.

Згідно з повідомленням розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. заявлені податковим органом грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід» визнані частково з огляду на таке.

Як вбачається із поданої податковим органом заяви із грошовими вимогами до боржника, об`єктом оподаткування є земельна ділянка загальною площею 0.279 га з кадастровим номером 4622185200:06:000:0617, що знаходиться за адресою Львівська обл., Кам`янка-Бузький р., с. Ременів, вулиця Куземського С., будинок 12.

25.07.2023 зазначена земельна ділянка відчужена боржником на користь Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Ременівський» (код 39711274), що підтверджується інформаційною довідкою 420094087 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 269.1.1.1. ст. 269 Податкового кодексу України платники земельного податку: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв).

Згідно з п. 270.1.1.1 ст. 270 Податкового кодексу України об`єктами оподаткування платою за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності.

Відповідно до абз. 3 п. 286.5. ст. 286 Податкового кодексу України у разі переходу права власності на земельну ділянку або права на земельну частку (пай) від одного власника - юридичної або фізичної особи до іншого протягом календарного року податок сплачується попереднім власником за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося його право власності на зазначену земельну ділянку, а новим власником - починаючи з місяця, в якому він набув право власності.

З огляду на викладене, враховуючи факт припинення права власності боржника на земельну ділянку у липні 2023, земельний податок з юридичних осіб підлягає нарахуванню виключно по 30.06.2023 у розмірі 2 433,72 грн. (заборгованість зі сплати земельного податку за сім місяців, нарахована за період з липня 2023 по січень 2024 року).

Станом на 30.04.2025 у матеріалах справи відсутні докази погашення боржником заявленої податковим органом заборгованості.

Враховуючи зазначене, Головне управління ДПС у Львівській області підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 2 433,72 грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

В частині заявлених кредитором грошових вимог у розмірі 2 904,05 грн. (за період, коли вказана земельна ділянка вже не перебувала у власності боржника) суд дійшов обгрунтованого висновку відмовити.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами своїх вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/16220/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" з грошовими вимогами на суму 2 307 193,22 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 1 840 137,63 грн. - вимоги четвертої черги, 364 775,59 грн. - вимоги шостої черги;

- Головне управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами на суму 8 489,72 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 2 433,72 грн. - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 12.05.2025.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/16220/24 на 18.06.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Відмовити Головному управлінню ДПС у Львівській області у визнанні кредитором боржника на суму 2 904,05 грн.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 19.05.2025

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено21.05.2025
Номер документу127458115
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/16220/24

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні