Ухвала

від 20.05.2025 по справі 911/1894/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1894/24

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали заяви від 09.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 911/1894/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАТЕРІА МЕДИКА Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД

про стягнення 462188,61 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911 / 1894 / 24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРІА МЕДИКА - Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА. ЛТД» про стягнення 462 188,61 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.01.2025 р. позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА. ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРІА МЕДИКА Україна» заборгованість у розмірі 462 188 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 6 932 грн. 83 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 20.02.2025 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА. ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРІА МЕДИКА Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

30.04.2025 на виконання рішення від 30.01.2025 та 20.02.2025 видано відповідні накази.

09.05.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД надійшла заява від 09.05.2025 в порядку приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, за змістом якої останній просить визнати такими, що не підлягає виконанню накази Господарського суду Київської області №911/1894/24 від 30.04.2025.

За приписами ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 328 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 331 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД про визнання наказів від 30.04.2025 такими, що не підлягають виконанню у справі № 911/1894/24 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 23.05.2025 о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

3.Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.05.2025 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смірнов