Ухвала від 19.05.2025 по справі 924/635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" травня 2025 р. Справа № 924/635/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали заяви ФГ "Фортуна-Агро Д" (вх.№05-08/1345/25 від 06.05.2025) про поворот виконання рішення суду від 11.11.2024 у справі

за позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 12092152,60грн штрафу

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області

про визнання недійсним Договору про співпрацю від 07.04.2017

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/635/24, яким у задоволенні первісного позову Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області про стягнення 12092152,60грн штрафу відмовлено.

Зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області про визнання недійсним Договору про співпрацю від 07.04.2017 задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 рішення суду від 11.11.2024 залишено без змін.

13.02.2025 судом, на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 видано наказ про стягнення з ФГ "Фортуна-Агро Д" на користь СТОВ "Довіра" 2422,40грн витрат по оплаті судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2025 касаційну скаргу Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2024 у справі №924/635/24 скасовано. В частині вирішення зустрічного позову СТОВ "Довіра" до ФГ "Фортуна-Агро Д" про визнання недійсним договору про співпрацю від 07.04.2017 ухвалено нове рішення про відмову в позові. В частині вирішення позову ФГ "Фортуна-Агро Д" до СТОВ "Довіра" про стягнення 12092152,60грн штрафу справу №924/635/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області. Стягнуто з СТОВ "Довіра" на користь ФГ "Фортуна-Агро Д" 9386,80грн судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

06.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ФГ "Фортуна Агро Д" надійшла заява (вх.№05-08/1345/25) про поворот виконання рішення суду від 11.11.2024 у даній справі. В обгрунтування поданої заяви зазначає про те, що 13.02.2025 судом, на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 видано наказ про стягнення з ФГ "Фортуна-Агро Д" на користь СТОВ "Довіра" 2422,40грн витрат по оплаті судового збору. На підставі вищевказаного наказу суду, 06.03.2025 Хмельницьким відділом ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1. ФГ "Фортуна-Агро Д" добровільно сплатило заборгованість по оплаті судового збору у сумі 2422,00грн згідно платіжної інструкції №204 від 11.03.2025. 12.03.2025 виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. До заяви долучено, окрім іншого, платіжну інструкцію №204 від 11.03.2025 на суму 2969,64грн.

Ухвалою суду від 09.05.2025 заяву представника ФГ "Фортуна Агро Д" про поворот виконання рішення суду від 11.11.2024 у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:30год. 19.05.2025. Явку представників учасників справи визначено на їх розсуд.

16.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника первісного відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/3828/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання, оскільки представник перебуває у відпустці.

19.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника первісного відповідача надійшла заява (вх.№05-22/3835/25), в якій заперечує щодо задоволення заяви первісного позивача про поворот виконання рішення суду у даній справі. Наголошує, що в порушення норм процесуального права, ФГ "Фортуна Агро Д" не надіслало для СТОВ "Довіра" заяву про поворот виконання рішення суду та додані до неї документи, відповідно первісний відповідач не ознайомлений із заявою про поворот виконання рішення суду. Крім цього, не надано доказів, що ФГ "Фортуна Агро Д" виконала вимоги процесуального закону та до заяви про поворот виконання рішення додано документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку. Отже, не виконанням ФГ "Фортуна Агро Д" процесуальних обов`язків порушено право первісного відповідача, тому відсутні підстави для її задоволення.

Представники учасників справи в судове засідання 19.05.2025 не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання первісного відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні та звертає увагу на те, що явка представників учасників справи в судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання рішення суду не визнавалась обов`язковою та їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.10 ст.333 ГПК України).

Крім цього, судом враховується, що представником первісного відповідача 19.05.2025 надіслано до суду свою письмову позицію з приводу даної заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 19.05.2025 заяву представника ФГ "Фортуна Агро Д" (вх.№05-08/1345/25 від 06.05.2025) про поворот виконання рішення суду від 11.11.2024 у даній справі судом враховується таке.

Поворот виконання судового рішення в господарському судочинстві врегульований ст. 333 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. 2 ст.333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частин 5, 6, 7, 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Відповідно до стаття 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

13.02.2025 судом, на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 видано наказ про стягнення з ФГ "Фортуна-Агро Д" на користь СТОВ "Довіра" 2422,40грн витрат по оплаті судового збору.

На підставі вищевказаного наказу суду, 06.03.2025 Хмельницьким відділом ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1.

ФГ "Фортуна-Агро Д" добровільно сплатило заборгованість по оплаті судового збору у сумі 2422,00грн згідно платіжної інструкції №204 від 11.03.2025. У платіжній інструкції міститься відмітка АТ "Перший український міжнародний банк" про проведення банком 11.03.2025 об 16:43.

12.03.2025 заступником начальника Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1.

Враховуючи вище викладене, скасування рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у даній справі, на підставі яких було видано наказ про стягнення з ФГ "Фортуна-Агро Д" на користь СТОВ "Довіра" 2422,40грн витрат по оплаті судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника первісного позивача про поворот виконання рішення суду від 11.11.2024 в частині стягнення з ФГ "Фортуна-Агро Д" на користь СТОВ "Довіра" 2422,40грн витрат по оплаті судового збору.

Заперечення представника первісного відповідача щодо задоволення заяви про поворот виконання рішення суду у даній справі судом до уваги не приймаються, оскільки не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФГ "Фортуна Агро Д" (вх.№05-08/1345/25 від 06.05.2025) про поворот виконання рішення суду від 11.11.2024 у справі №924/635/24 задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (смт. Антоніни, пл. Графська, 54, Красилівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03785958) на користь Фермерського господарства "Фортуна- Агро Д" (смт Антоніни, площа Графська, 27, Красилівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 38720052) 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 20.05.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-первісному позивачу ФГ "Фортуна-Агро Д" (до електронного кабінету),

3- зустрічному позивачу СТОВ "Довіра" (до електронного кабінету),

4-представнику Столярчуку В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту),

5-представнику Єрмолі А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).