Ухвала
від 13.05.2025 по справі 925/964/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/964/24(925/119/25)

Вх.суду №7002/25 від 05.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 02.05.2025 №52/2-4006вих-25

заявника, керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області,

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою від 03.02.2025 №25/2-1125вих-25

позивача, виконувача обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави у особі Лугинської селищної ради,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН АгроПлюс",

про стягнення орендної плати в сумі 809 408,20 грн за оренду земельних ділянок, про розірвання договорів оренди землі і про зобов`язання повернути на користь держави в особі Луганської селищної ради Житомирської області земельні ділянки

поданою для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Виконувачем обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області до суду подано позовну заяву в інтересах держави у особі Лугинської селищної ради заяву з вимогами про стягнення з ТОВ "ФКТН Агро Плюс" на користь Луганської селищної ради Житомирської області ради заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 809 408,20 грн за оренду земельних ділянок; розірвання договоів оренди землі та зобов`язання ТОВ "ФКТН Агро плюс" повернути на користь держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області земельні ділянки.

2. Ухвалою суду від 12.02.2025 відмовлено у прийнятті позовної заяви до розгляду в частині вимоги про стягнення з ТОВ "ФКТН Агро плюс" на користь Лугинської селищної ради Житомирської області ради заборгованості з орендної плати в сумі 809 408,20 грн.; повернуто позовну заяву з доданими документами в частині вимог про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути на користь держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області земельні ділянки загальною площею 595,6291 га.

3. Постановою Північного апеляційного господарського сду від 08.04.2025 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025 у справі № 925/964/24 (925/119/25) змінено та викладено її резолютивну частину в наступній редакції: "Повернути позовну заяву прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ФКТН Агро плюс про стягнення орендної плати в сумі 809408,20 грн за оренду земельних ділянок, розірвання договорів оренди землі і зобов`язання повернути на користь держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області земельні ділянки".

4. 05.05.2025 керівником Коростенської окружної прокуратури подано до суду клопотання про повернення судового збору у сумі 72 701,13 грн., сплаченого ним за подання позовної заяви від 03.02.2025 №25/2-1125вих-25.

5. Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.123, 234 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Коростенської кружної прокуратури від 02.05.2025 №52/2-4006ВИХ-25 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 11, ідентифікаційний код 02909950) судовий збір у розмірі 72 701,13 грн. (сімдесят дві тисячі сімсот одна гривня), сплачений нею через Державну казначейську службу України, м.Київ згідно з платіжною інструкцією від 31.01.2025 №158 (внутрішній номер 401891212).

Ухвала суду набрала законної сили 13.05.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити дану ухвалу заявнику, Житомирській обласній прокуратурі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено21.05.2025
Номер документу127459280
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —925/964/24

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні