Ухвала
від 20.05.2025 по справі 644/4286/25
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.05.2025 Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 644/4286/25

Провадження № 2-аз/644/1/25

УХВАЛА

20 травня 2025 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду та просить скасувати постанову №661-1п від 12.05.2025, яка вступила в законну силу 14.04.2025, про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Просить закрити виконавче провадження та скасувати постанову ВП № 78097324 від 15.05.2025 Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення штрафу у розмірі 37 703,00 (тридцять сім тисяч сімсот три) гривні.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу Постанова ВП № 78097324 від 15.05.2025 Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкритого старшим державним виконавцем Ростовським Романом Вікторовичем.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, якою визначено зміст і форму такої заяви.

Звертаючись з заявою про забезпечення позову, заявник посилається на норми ЦПК України, проте ним поданий позов в порядку КАС України.

В порушення п.2 ч.1 ст.152 КАС України в заяві про забезпечення позову не зазначено повне найменування відповідача.

В порушення п.3 ч.1 ст.152 КАС України в заяві про забезпечення позову не зазначено повний предмет позову, відсутнє посилання на виконавчий документ, за яким слід зупинити стягнення.

Так, в заяві про забезпечення позову позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - Постанова ВП № 78097324 від 15.05.2025 Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, однак ця постанова не є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС Українидо заяви про забезпеченняпозову повиннідодаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До матеріалів заяви про забезпечення позову заявником не додано квитанцію про сплату судового збору або докази звільнення від сплати такого.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС Українисуддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями150-154,243,248 КАС України, - суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.05.2025
Оприлюднено22.05.2025
Номер документу127482102
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —644/4286/25

Ухвала від 02.06.2025

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бабенко Ю. П.

Ухвала від 20.05.2025

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бабенко Ю. П.

Ухвала від 20.05.2025

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бабенко Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні