Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-1213

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1213

П О С Т А Н О В А

26 листопада 2010 року м.Городище

Суддя Городищенського рай онного суду Савенко О.М., розг лянувши матеріали, які надій шли від відділення ДАІ Город ищенського району при УДАІ Г УМВС України в Черкаській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1, українця, громад янина України, працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України п ро Адміністративні Правопор ушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.11.2010року о 15 год. 05 хв. у с. Вербівка, Городищенськог о району, Черкаської області керував скутером «Сузукі» без державного номера в стан і алкогольного сп»яніння, чи м порушив вимоги п. 2.9 «А» Прав ил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 особисто взяв учас ть у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, п ередбачені ст.268 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмін правопорушення, із якого вба чається, що він дійсно 06.11.2010року о 15 год. 05 хв. у с. Вербівка, Город ищенського району, Черкасько ї області керував скутером «Сузукі» без державного номе ра в стані алкогольного сп' яніння, і під час руху був зупи нений працівниками патрульн ої служби.

На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було в становлено обставини, що під лягають з' ясуванню при роз гляді справи про адміністрат ивне правопорушення, а саме ф акт вчинення адміністративн ого правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, при накладенні стяг нення, враховується характер вчиненого правопорушення, о соба порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність, а тому, су д бере до уваги, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, йому 2 1 рік, одружений, працюючий, пр итягується до адміністратив ної відповідальності вперш е, вину визнав.

Вирішуючи питання про вид с тягнення, суд вважає за необх ідне з метою виховання особи , яка вчинила адміністративн е правопорушення в дусі доде ржання законів України, пова ги до правил співжиття, а тако ж запобіганню вчиненню нових правопорушень застосувати д о ОСОБА_1. стягнення у виді громадських робіт, остільки вважає, що такий вид стягнен ня сформує у нього звичку за конослухняної поведінки. Об ставин, за яких судом не призн ачаються громадські роботи, у відношенні ОСОБА_1 не вс тановлено.

Зважаючи на вищевикладене , беручи до уваги характер вч иненого правопорушення, керу ючись ст. ст.23, 30-1, 34, ч.1 ст.130, 294, 321-1 - 321-4 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2 народження, жителя А ДРЕСА_1, визнати винним у вч иненні правопорушення за ч.1 с т.130 КУпАП та піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і громадських робіт строком на 50 (п»ятдесят) годин.

Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі ухилення від в ідбування громадських робі т, постановою судді невідбут ий строк громадських робіт м оже бути замінено адмініст ративним арештом з розрахунк у один день арешту за п»ять г один громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять д нів.

Постанова судді може бути о скаржена або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора по даються до Апеляційного суду Черкаської області через Го родищенський районний суд.

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя: О.М.Савенко

Копія вірна:

Суддя: О.М.Савенко

Секретар: Л.І. Паньків

Постанова суду набрала законної сили ----------------------------------- ------- 2010 року

Оригінал постанови суду з находиться в матеріалах спр ави №3 -1213 за 2010 рік у

Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя: О.М.Савенко

Секретар: Л.І.Паньків