Ухвала від 21.05.2025 по справі 563/516/25

справа № 563/516/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л

за участі:

представниці позивача, адвоката Рудики С.Ю.

представника відповідача, адвоката Гвяздовського А.Є.

провівши підготовче судове засідання в м. Корець у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним.

21 травня 2025 року від представниці позивача, адвоката Рудики С.Ю. до суду надійшло клопотання про витребування з Гощанського сектору ДМС документи, які були підставою для видачі паспорта громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких є підписи ОСОБА_3 та власноручно виконаний текст.

В судовому засіданні представниця позивача клопотання підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Виконавчий комітет Великомежиріцької сільської ради, явки свого представника у судове засідання не забезпечив, заяв та клопотань до суду по суті спору не надіслали.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши доводи клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53, 83-84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотанння представниці позивача - задоволити

Витребувати з Гощанського сектору Управління ДМС України в Рівненській області, адреса: вул.Незалежності, 35 смт.Гоща, Рівненської області, документи, які були підставою для видачі паспорта громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Застав?я, Корецького району, Рівненської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Застав?я, Великомежиріцька ТГ, Рівненського району Рівненської області, в яких є підписи ОСОБА_3 та власноручно виконаний текст.

Витребувані докази надати суду в строк до 18 червня 2025 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я :