Ухвала від 20.05.2025 по справі 906/26/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/26/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до Приватного підприємства "Техноінформ Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про повернення лісової ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - діє на підставі службового посвідчення №071195 від 01.03.2023,

від позивача: Осадчук К.О., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 12.02.2025,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи на стороні позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача повернути лісову ділянку загальною площею 2,2 га, яка розташована на території Корнинського лісництва Філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (квартал 25 виділ 2,4) у володіння розпорядника земельної ділянки - Житомирській обласній військовій адміністрації (код ЄДРПОУ 00022489).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору на право довгострокового тимчасового користування лісами від 24.03.2008 та вимог діючого законодавства не повернув лісову ділянку.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 10.01.2025:

- прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

- залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України";

- призначив підготовче засідання на 13.02.2025 о 10:00.

Ухвалою від 13.02.2025 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання суду.

18.03.2025 господарський суд ухвалою закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2025 ухвалено: перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження; призначено підготовче судове засідання на 20.05.2025 10:00; в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Приватного підприємства "Техноінформ Плюс" копію акту приймання-передачі об`єкта довгострокового тимчасового користування від 24.03.2008 укладеного між ДП "Попільнянське лісове господарство" та ПП "Техноінформ Плюс".

14.05.2025 до суду повернулася не врученою ухвала від 24.04.2025 по справі №906/26/25, яку суд надсилав на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Витребуваного ухвалою доказу до господарського суду не надходило.

20.05.2025 до господарського суду від представника третьої особи Якименка М.М. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав у ньому зазначених

Прокурор та представник позивача в засіданні суду зазначили про підтримання позовних вимог, не заперечили проти відкладення розгляду справи

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи клопотання представника третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2025 р. о 15:00

Підготовче засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

2. Сторонам в строк до 11.06.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 21.05.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - Коростишівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

2 - позивачу в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - третій особі ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет

5- Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: prokzt@zhit.gp.gov.ua